Erde und Mond

Der Ursprung des Mondes

Der Ursprung des Mondes

Was ist das? Mondherkunft? Wissen wir, wie und wann sich der einzige natürliche Satellit auf der Erde gebildet hat?

Grundsätzlich gibt es drei Möglichkeiten der Mondentstehung:
1.- Es war ein unabhängiger Stern, der in der Nähe der Erde in der Umlaufbahn eingefangen wurde.
2. Die Erde und der Mond wurden aus der gleichen Materiemasse geboren, die sich um die Sonne drehte.
3.- Der Mond entstand aus einer Art "Schwellung" der Erde, die durch Zentrifugalkraft abgelöst wurde.

Derzeit wird eine vierte Theorie zugelassen, die einer Mischung der anderen drei ähnelt: Als sich die Erde bildete, litt sie unter einem Zusammenstoß mit einem großen Raumkörper. Ein Teil der Masse wurde ausgeworfen und agglutiniert, um unseren Satelliten zu bilden. Und noch eine fünfte Theorie, die die Entstehung des Mondes aus den Materialien beschreibt, die die ungeheuren Vulkane der Entstehungszeit in großer Höhe auslösten.

Spaltungshypothese

Die Spaltungshypothese geht davon aus, dass die Erde und der Mond ursprünglich ein einziger Körper waren und ein Teil der Masse aufgrund der Instabilität, die durch die starke Rotationsbeschleunigung unseres Planeten verursacht wurde, ausgestoßen wurde. Der abgelöste Teil war "linker" Teil des Drehimpulses des Anfangssystems und setzte sich daher in Rotation fort, die sich im Laufe der Zeit mit seiner Translationsperiode synchronisierte.

Es wird angenommen, dass die Fläche, die abfiel, dem Pazifik entspricht, der etwa 180 Millionen Quadratkilometer und eine durchschnittliche Tiefe von 4.049 Metern hat. Die Kritiker dieser Hypothese sind jedoch der Meinung, dass sich ein so wichtiger Teil unseres Planeten in nur drei Stunden drehen müsste, um ihn zu trennen. Es scheint unmöglich, so fabelhafte Geschwindigkeit, denn wenn die Erde sich zu schnell dreht, hätte sie sich nicht durch ein Übermaß an Drehimpulsen gebildet.

Hypothese erfassen

Eine zweite Hypothese, die "Gefangennahme" genannt wird, nimmt an, dass der Mond ein unabhängiger planetesimaler Stern war, der zu einer anderen Zeit als wir und an einem entfernten Ort entstanden ist.

Der Mond hatte anfangs eine elliptische Umlaufbahn mit einem Aphel (am weitesten von der Sonne entfernt) in der Entfernung, die ihn jetzt von der Sonne trennt, und mit einem Perihel (der Sonne am nächsten liegt) in der Nähe des Planeten Merkur. Diese Umlaufbahn wäre durch die Gravitationseffekte von Riesenplaneten verändert worden, die das gesamte Planetensystem veränderten, indem verschiedene Körper aus ihren Umlaufbahnen vertrieben wurden, einschließlich unseres Satelliten. Der Mond reiste lange Zeit durch den Weltraum, bis er sich der Erde näherte und von der Gravitation der Erde erfasst wurde.

Es ist jedoch schwierig zu erklären, wie die signifikante Verlangsamung des Mondes geschehen ist, die notwendig ist, damit er nicht aus dem Gravitationsfeld der Erde entweicht.

Hypothese der binären Akkretion

Die Hypothese der binären Akkretion beinhaltet die Bildung sowohl der Erde als auch des Mondes aus demselben Material und in demselben Gebiet des Sonnensystems. Für diese Theorie spricht die radioaktive Datierung der Mondgesteine, die durch die verschiedenen Weltraummissionen auf unseren Planeten gebracht wurden. Sie liegen zwischen 4.500 und 4.600 Millionen Jahren im Mondalter, also ungefähr im Zeitalter der Erde.

Als eine Unannehmlichkeit müssen wir, wenn die beiden am gleichen Ort und mit dem gleichen Gegenstand geschaffen wurden: Wie ist es möglich, dass beide eine so unterschiedliche chemische Zusammensetzung und Dichte haben? Titan und exotische Verbindungen sind auf dem Mond im Überfluss vorhanden, Elemente, die auf unserem Planeten zumindest im oberflächlichsten Bereich nicht so häufig vorkommen.

Auswirkungshypothese

Die Auswirkungshypothese erscheint heute vorzuziehen. Es wird davon ausgegangen, dass sich unser Satellit nach der Kollision mit der Erde aus einem Körper gebildet hat, der ungefähr ein Siebtel so groß ist wie unser Planet. Der Aufprall ließ gigantische Materieblöcke für später in den Weltraum springen und durch einen Akkretionsprozess, der dem ähnelt, den die felsigen Planeten in der Nähe der Sonne bilden, den Mond erzeugen.

Das zweifelhafteste an dieser Theorie ist, dass sie zu viele Zufälle zusammen gehabt haben sollten. Die Wahrscheinlichkeit eines Einschlags mit einem wandernden Stern war zu Beginn des Sonnensystems sehr hoch. Schwieriger ist, dass die Kollision den Planeten nicht vollständig zerstörte und die Fragmente groß genug waren, um einen Satelliten zu erzeugen.

Die Aufpralltheorie wurde mithilfe von Computern reproduziert, die einen Zusammenstoß mit einem Objekt simulieren, dessen Größe der des Mars entspricht und das bei einer Geschwindigkeit von weniger als 50.000 km / h die Bildung eines Satelliten ermöglichen würde.

Niederschlagshypothese

In letzter Zeit ist eine andere Erklärung erschienen, die den Namen "Präzipitationshypothese" nennt, wonach die bei der Bildung unseres Planeten freiwerdende Energie einen Teil des Materials erwärmt und eine heiße und dichte Atmosphäre bildet, die insbesondere aus Metalldämpfen und besteht Oxide Diese breiten sich um den Planeten aus und fällten, wenn sie abgekühlt waren, die Staubkörner aus, aus denen der einzige Satellit auf der Erde hervorging.

◄ VorherWeiter ►
Der MondMondbewegungen

Video: Spektakuläre Bilder von der Entwicklung des Mondes (Oktober 2020).