Astronomie

Besucher, die zu Satelliten wurden?

Besucher, die zu Satelliten wurden?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Gab es, soweit bekannt, jemals ein Objekt, das sich der Erde genähert und in einer Umlaufbahn gefangen wurde? Denkt man, dass es solche Objekte einfach zu klein gibt, um sie zu entdecken, oder einfach noch nicht entdeckt?


Ich kann mich nicht als sachkundiger qualifizieren, aber Folgendes kann ich dem Kommentar von @angerufen2voyage hinzufügen.

In der Frage Gab es seit 2006 RH120 dokumentierte Mini-Monde? Ich verlinke zu Granvik, Vaubaillon und Jedicke 2012 (Die Population natürlicher Erdsatelliten Icarus, 218 (1) März 2012, S. 262-277) ohne Paywall in ArXiv verfügbar.

Abstrakt

Wir haben zum ersten Mal die Populationsmerkmale der irregulären natürlichen Satelliten (NES) der Erde berechnet, die temporär von der erdnahen Objektpopulation (NEO) erfasst werden. Die stationären NES-Größen-Frequenz- und Verweilzeit-Verteilungen wurden unter dem dynamischen Einfluss aller massiven Körper im Sonnensystem (aber hauptsächlich Sonne, Erde und Mond) für NEOs mit vernachlässigbarer Masse bestimmt. Zu diesem Zweck berechnen wir die NES-Einfangwahrscheinlichkeit aus der NEO-Population als Funktion der heliozentrischen Orbitalelemente der letzteren und kombinieren diese Ergebnisse mit den aktuellen besten Schätzungen für die NEO-Größen-Häufigkeit und Orbitalverteilung. Zu jeder Zeit sollte mindestens ein NES mit einem Durchmesser von 1 Meter die Erde umkreisen. Der durchschnittliche temporär eingefangene Orbiter (TCO; ein Objekt, das mindestens eine Umdrehung um die Erde in einem mitrotierenden Koordinatensystem macht) vollendet (2,88 ± 0,82) Umdrehungen um die Erde während eines Einfangereignisses, das (286 ± 18) d . dauert . Wir finden eine kleine Präferenz für Erfassungsereignisse, die entweder im Januar oder Juli beginnen. Unsere Ergebnisse stimmen mit dem einzigen bekannten natürlichen TCO, 2006 RH120, überein, einem Objekt mit einem Durchmesser von wenigen Metern, das ab Juni 2006 etwa ein Jahr lang erfasst wurde. Wir schätzen, dass etwa 0,1% aller Meteoriten, die auf die Erde einschlagen, TCOs waren.

Der Artikel beschreibt eine explorative Simulation der Wahrscheinlichkeit, dass Objekte im Erde-Mond-System in zumindest temporäre 3-Körper-Umlaufbahnen eingefangen werden, auch unter Berücksichtigung von Störungen der Sonne. Normalerweise dauern die Umlaufbahnen einige Monate. Längere Umlaufbahnen sind seltener.

Es besteht sicherlich die geringe Möglichkeit, dass ein Objekt mehrere Jahre oder länger verweilen könnte, aber die Wahrscheinlichkeit dafür nimmt natürlich mit zunehmender Lebensdauer ab. Sie können es sich als das "Schlüsselloch" für den Eintritt in eine langfristige 3-Körper-Umlaufbahn vorstellen, die mit zunehmender Dauer dieser Umlaufbahn schrumpft.

Die Population der zu erfassenden erdnahen Objekte nimmt mit zunehmender Größe ab. Somit könnte es viele temporär eingefangene Objekte von Mikrometergröße geben, aber nur wenige groß genug, um leicht beobachtet zu werden. Die chaotische Natur dieser locker gebundenen Umlaufbahnen macht es schwieriger, sie zu verfolgen und zu analysieren; Sie können keine Keplerschen Orbitalelemente zuweisen und nach Wiederholungsdurchgängen suchen.

Wirklich überraschend ist der erste Satz der Schlussfolgerung (Abschnitt 4):

Wir liefern die erste Schätzung der Umlaufbahn und Größenverteilung für temporär eingefangene natürliche irreguläre Satelliten der Erde. Wir sagen voraus, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt ein NEO mit einem Durchmesser von einem Meter oder größer die Erde vorübergehend umkreist.

Sie können sich auch die Telefonkonferenz mit Bill Bottke (MP3 plus weitere Dokumente) über "Minimoons" als Alternative zu Asteroid Redirect anhören, die mich zuerst für die Orbitalmechanik interessiert haben.


Hier ist ein Beispiel für eine theoretische Umlaufbahn von hier oder hier:


Geschichten von berechtigten Besuchern und/oder Touristen…

Es heißt es direkt auf der Website: Die Leute dürfen ihr Fahrrad auf der Straße fahren, aber nicht auf dem Rasen oder dem Gelände des Observatoriums aus Sicherheitsgründen. Es hindert die Leute jedoch nicht daran, aus Trotz oder Unwissenheit weiterzufahren.

Ich war draußen und hielt Ausschau nach Rauchern, als dieser Biker versuchte, mit seinem Fahrrad bis auf die überfüllte Terrasse zu fahren. Nachdem er ihn gebeten hatte, aufzuhören, beschwerte er sich: “Ich fahre seit 25 Jahren Fahrrad hier oben, du bist der Erste, der etwas sagt!” “Okay, aber auf der Website steht, dass du es kannst” Ich fahre nicht weiter damit auf dem Rasen oder den Gehwegen.” Dann fragte er mich: “was machst du hier?” “ich’m Teleskopoperator.” “Sind Sie Security?&# 8221 Während ich sichtbar ein Funkgerät in der Hand hielt, antwortete ich: “Nein, aber ich kann sie leicht anrufen!” Nicht amüsiert, forderte er mich heraus, “Nun, ruf sie an!” während er mit ihm fuhr fahre die Rampe hoch, um von mir wegzukommen.

Ich rief sofort nach der Sicherheit und entdeckte glücklicherweise einen Ranger am Haupteingang. Wie aufs Stichwort wurde der Biker beim Versuch, die Rampe hinunterzufahren, erwischt, und an diesem Punkt überließ ich ihm den Sicherheitsdienst. Zum Glück wurde nichts eskaliert, aber der Mann, der mich angestachelt hat, hat bekommen, was er verdient hat.

Susan Todesblick

Es ist üblich, dass Menschen versuchen, ein Bild von dem zu machen, was sie durch unsere Teleskopokulare sehen. In der Öffentlichkeit betrachte ich es als Kompliment und erlaube den Leuten sogar, es zu versuchen, aber nur wenn es keine Zeilen hochhält.

In dieser besonderen geschäftigen Nacht, in der der Mond gezeigt wird, näherte sich eine ältere Frau mit dem Aussehen einer “Entitled Susan” (die ältere Version einer Karen) – kurzer Bob-Haarschnitt, passender Trainingsanzug, getönte Brille) mit ihrer kleinen . dem Teleskop Digitalkamera – diejenigen, die in Ihre Hand passen.

Zuerst fragte sie, ob ihre Kamera mit dem Zielfernrohr funktionieren könne, und dachte, sie würde nur um Rat fragen, sagte ich: “Sie benötigen einen speziellen Adapter, damit diese Art von Kamera richtig mit diesem Teleskop funktioniert.” Aber dann änderte sich ihr Tonfall, "kann" kann ich die Kamera nicht einfach über das Okular stülpen?&8221 Was ich natürlich ablehnte und erklärte, es würde zu lange dauern. Offensichtlich erregt fragte sie: ‚Kann‘ ich es nicht nur fünf Sekunden lang versuchen?‘ Und ich antwortete: ‚Sie können so lange durch das Okular schauen, wie Sie möchten, aber ich lasse Sie nicht Ihr Kamera bis zu ihm.”

Ich wurde mit dem größten Todesblick durch ihre getönte Brille empfangen, sie sah mich an, als hätte ich gerade ihre Katze ermordet. Dann spähte sie für weniger als eine Sekunde durch das Okular, fragte mich streng: ‚Ist das schnell genug für dich?‘ Und dann stürmte sie davon.

Ich bin erstaunt, dass ich nie einen Bericht darüber bekommen habe, dass sie nach dem Manager gefragt hat.

Karen die Lügnerin

Dies ist einer von vielen Fällen, in denen ein Besucher über die Schließungsverfahren enttäuscht ist, die wir als Mitarbeiter gemäß Park- und Bauordnung befolgen müssen.

Eine solche Mutter kam mit ihren Kindern zu meinem Teleskop und behauptete, “ sie schlossen die Tür für das große Teleskop vor uns, und jemand sagte uns, wir sollten es mit einem Rasenteleskop versuchen.” Ich fühlte mich schlecht, ich wollte gerade lasse sie in der Schlange stehen, als ein Kollege, der meine Leitung schließen sollte, sich meldete: “nein, ich erinnere mich an dich auf dem Dach, du bist nach 9:30 zur Hintertür gekommen und hast versucht einzusteigen!” Sie antwortete wütend, & #8220Und dann hast du uns gesagt, wir sollen es mit einem Rasenfernrohr versuchen!&8221 Immer noch ruhig, erklärte er, &8220Ich würde so etwas nach 9:30 nie mehr sagen. Wir versuchen, dich vorher zu warnen, nicht danach.” Nicht überzeugt sagte sie: “Das habe ich nicht gehört, ich war in der Schlange!” Aber dann wurde ihr Bluff gecallt, “Hör auf, mich anzulügen ! Wir sahen dich zu den Hintertüren kommen, NACHDEM die Kuppel geschlossen wurde!”

Anstatt es zuzugeben, versuchte die berechtigte Mutter immer wieder, das Opfer zu spielen und uns als die Bösen darzustellen, und sagte ihren Kindern, während sie auf uns zeigte: “ sehen Sie das, Kinder? Diese MÄNNER wird dich das Teleskop nicht sehen lassen! ” “Es’ ist deswegen MANN dass du durch die Teleskope schaust!” Es war offensichtlich, dass sie versuchte, ihre Kinder aufzuregen und zu weinen, damit sie die “see, du hast sie zum Weinen gebracht…” shtick ziehen konnte. Aber ihre Kinder merkten es nicht, und als sie nicht anfingen zu weinen, stürmte sie wütend davon.

Habe ich nach dem Schließen gelegentlich die Regeln verbogen? Natürlich, aber nicht für solche Leute.

Die Karen, die versuchte, durch den Rücken zu kommen

Obwohl ja, es gab eine betitelte Karen in dieser Geschichte, aber ich bin teilweise daran schuld, weil es ein Anfängerfehler meinerseits war – es war buchstäblich eine meiner ersten Schichten, die die Kuppel nach der Trainingsphase absolvierten.

Sobald die Kuppel geschlossen ist, schreibt die Richtlinie vor, dass nach dem Schließen absolut niemand die Kuppel betritt. In dieser Nacht habe ich auf die harte Tour erfahren, warum das so ist.

Ich hatte ein paar Gäste zu Besuch und beabsichtigte, sie in der Kuppel zu haben, um meine letzten Zuschauer zu sein, als ich schloss. Aber weil sie nach dem Schließen der Kuppel immer noch draußen waren, ließ ich sie mir durch die Hintertür folgen, wo andere Leute abgewiesen wurden. Gerade als meine Gäste hereinkamen, sah eine Frau, was passierte und versuchte, sich einzudringen, wurde aber mit meinem Arm an der Tür getroffen.

“Warum blockierst du mich?” “Weil du versucht hast dich einzudringen!” “Aber warum hast du diese Typen reingelassen?” “Weil sie’meine persönlichen Gäste sind.“ 8221 Dann wurde sie noch lauter. “Wie ist das fair für den Rest von uns?! Wir kamen aus und es dauerte zwei Stunden, um von unserem Hotel hierher zu kommen!” “Es tut mir leid, aber ich muss diese Tür schließen” Sie wurde lauter, “Meine Kinder wollten wirklich rein! Warum erhalten diese Leute besonderen Zugang?!” “Weil sie’meine Gäste sind!” “Und das bedeutet, dass sie besondere Privilegien bekommen?! “Ja, genau das bedeutet das!” “Das heißt noch nicht Sie sollte einsteigen! Wie ist das fair?!” “Wenn du mich diese Tür nicht schließen lässt, erkläre ich dich zum Feind und funke zum Ranger!”

Nach diesem Austausch intervenierte der erfahrene Führer, der mit dem Schließen der Kuppel beauftragt war, und versuchte, sie zu beruhigen. Die Frau gab schließlich auf und ging, bevor wir es erklären mussten, aber nicht bevor ich sie weiter verärgerte, indem ich sagte, “ wenn du nicht versucht hättest, dich einzudringen, dann wäre ich vielleicht nett gewesen und hätte dich reingelassen, wenn du nur fragte!” Es war nicht meine schönste Stunde, und mein Rookie-Stunt trug in dieser Nacht nur zum Stress bei, aber erfahrene Mitarbeiter hatten glücklicherweise meinen Rücken und ließen sich darum kümmern.

Nachdem mein Chef mit mir gesprochen und mir geholfen hat, zu korrigieren, was ich hätte tun sollen und was nicht, habe ich seither so etwas wie diese Nacht nicht mehr gemacht.

Überseeberechtigung

Wir hatten unsere Wachen wegen eines Stoßvorfalls in der Nacht zuvor wegen einer ähnlichen Situation – jemand wütend auf das Personal, das sie nicht in die Teleskoplinie ließ.

Stichwort der enttäuschte Vater mit seiner Familie, der auf uns zukam, lange nachdem die Warteschlangen geschlossen waren – “Ich weiß, dass die Warteschlangen geschlossen sind, aber wir kommen aus Übersee und sind gerade hier, ist es möglich, dass Sie meine beiden einfach lassen können? Kinder rein?”

Wir hören diese traurige Geschichte leider die ganze Zeit, aber wir können einfach nicht alle während der Schließzeit unterbringen – Parkbeamte versuchen, die Leute rauszudrängen, egal wie spät sie ankommen.

"Es tut mir leid, Sir, ich kann sie nicht hereinlassen." "Es sind nur zwei weitere Kinder. Du kannst nicht einfach zwei weitere Kinder schauen lassen?" „Nein, wir können nicht mehr Leute zulassen, wenn die Warteschlangen geschlossen sind.” “Nicht einmal zwei Kinder? “Nein, es wäre nicht fair gegenüber all den anderen Familien, die wir abgewiesen haben.“ An diesem Punkt erhob er seine Stimme und beschwerte sich: „Wow! Ich kann nicht glauben, dass Sie so mit Ihren Gästen umgehen!“ Und er sagte immer wieder Worte, die ich nicht hören konnte, als er wegging.

Eine Minute später konnte ich hören, wie der Mann laut mit dem Ranger sprach, und ich hatte den Eindruck, dass er eine Szene mit dem Ranger inszenierte, und ich dachte, es würde eskalieren.

Ich ging zu ihnen hinüber, "Gibt es ein Problem?" Der Wärter sagte mir: "Ja, uns geht es gut." "Okay, gut, nur um sicher zu gehen." Der Mann war dann irritiert und fragte: “Wofür sicherstellen?” „Sorgen dafür, dass nichts eskaliert.” Der Mann explodierte dann wieder: „Sie haben Nerven! Du musst deine Manieren lernen! Du bist so unhöflich!“ Der Ranger stand dazwischen, um die Situation zu unterdrücken. „Ich habe gerade davon gesprochen zu diesem Herrn! Diskretion muss man lernen!“

Nachdem ich erklärt hatte, warum ich vorbeikam, sagte er: "Es war ein Missverständnis und Sie entschuldigen sich?" "Sicher." „Ist dir klar, dass du die ganze Zeit meine Kinder hättest sehen lassen können?!” „Ich schätze.“ "Also wirst du sie lassen?" Als ich sah, dass mein hilfsbereiter Kollege das Zielfernrohr bereits ausgeschaltet und alles bereit zum Abrollen gemacht hatte, „Nein. Entschuldigung, wir müssen das Teleskop wegräumen…“ „Wow… Sie sagen, es tut Ihnen leid, aber Sie werden sie nicht sehen lassen! Ich kann nicht glauben, wie unhöflich du bist. Dafür wende ich mich auf jeden Fall an Ihren Vorgesetzten!“ Nachdem ich ihm die Informationen gegeben hatte, die er wollte, sagte ich ihm: “mach weiter und beschwere mich, ich folge nur den Richtlinien!”

Der Ranger versuchte immer wieder, dem Mann zu sagen, er solle gehen, aber der Mann sagte seine Meinung, bis er merkte, dass er nicht durchkam, und ging dann. Meines Wissens hat mein Chef nie Beschwerden bekommen.

Wir alle kamen zu dem Schluss, dass der Typ nur wütend war, dass er mit nur wenigen Minuten zu spät kam und nur nach jemandem suchte, mit dem er sich streiten konnte.


Beinhaltet eine Besichtigung der Gebäude und die Besichtigung durch die historischen Teleskope (wetterabhängig). Der Platz ist extrem begrenzt. COVID-19-Beschränkungen begrenzen jede Gruppengröße auf 16 Personen (siehe unten für unsere Sicherheitsprotokolle). Das Programm richtet sich an Kinder ab 9 Jahren.

Der Eintritt beträgt 10 USD für Erwachsene - 5 USD für Kinder unter 18 Jahren - Kostenlos für Observatoriumsmitglieder!

Reservierung und Zahlung sind im Voraus erforderlich.

Es tut uns leid, aber diese Veranstaltung ist AUSVERKAUFT. Wir werden jeden Donnerstagmorgen hier neue Termine veröffentlichen.

COVID-19-Informationen für Besucher

Um die Gesundheit und Sicherheit unserer Mitarbeiter und Gäste besser zu schützen, werden wir sicherstellen, dass die folgenden Praktiken eingehalten werden. Wir befolgen alle vom Staat Ohio festgelegten Protokolle, um das Übertragungsrisiko zu minimieren.

Gesichtsmasken: Während der Programme werden von Besuchern, Freiwilligen und Mitarbeitern Gesichtsmasken oder -abdeckungen benötigt. Bei Bedarf werden Masken zur Verfügung gestellt.

Soziale Distanzierung: Wir werden die Richtlinien zur sozialen Distanzierung innerhalb und außerhalb des Observatoriums befolgen, indem wir während unserer Programme einen Abstand von zwei Metern zwischen Mitarbeitern und Besuchern einhalten.

Förderung der Sauberkeit: Wir reinigen die öffentlichen Bereiche, Geräte und Exponate vor und nach jedem Programm und stellen in jedem Gebäude Handdesinfektionsmittel für Besucher und Mitarbeiter bereit.

Begrenzte Anzahl: Wir werden die Richtlinien des Staates Ohio befolgen, um die Gruppengröße auf 16 Gäste zu beschränken.

Bei Bedarf zu Hause bleiben: Bitte bleiben Sie zu Hause, wenn Sie sich unwohl fühlen oder Symptome im Zusammenhang mit COVID-19 aufweisen.


SpaceX Starlink-Satelliten könnten eine „existentielle Bedrohung“ für die Astronomie darstellen

Am 6. Januar startete SpaceX 60 Starlink-Kommunikationssatelliten in die Umlaufbahn. Damit erhöht sich die Zahl der Starlink-Satelliten im Orbit auf 180, die Teil einer geplanten Flotte von bis zu 42.000 Raumfahrzeugen sind, von denen Elon Musk, CEO von SpaceX, sagt, dass sie den Internetzugang in unterversorgten Gebieten der Welt ermöglichen werden. Sie könnten aber auch der Astronomie Probleme bereiten.

Die Satelliten erscheinen als eine Linie heller Punkte, die über den Nachthimmel gleiten. Sie sind in den Wochen nach dem Start mit bloßem Auge sichtbar und werden langsam dunkler, wenn sie weiter in den Weltraum gelangen. Dann sind sie meistens zu dunkel, als dass unsere Augen sie erkennen könnten, aber Teleskope können es immer noch.

Wenn die Satelliten das Sichtfeld eines Teleskops passieren, erzeugen sie helle Streifen, die die Bilder des Himmels durchschneiden, alles verdecken, was sich möglicherweise dahinter befindet, und so viel Licht in das Teleskop gießen, dass einige Beobachtungen unbrauchbar werden.

Werbung

„Was alle überrascht hat – die Astronomie-Community und SpaceX – war, wie hell die Satelliten sind“, sagte Patrick Seitzer von der University of Michigan während einer Podiumsdiskussion über Satelliten-Mega-Konstellationen auf einem Treffen der American Astronomical Society (AAS) in Hawaii am 8. Januar. Während SpaceX auf dem Treffen an anderer Stelle über das Thema sprach, sagte AAS-Pressesprecher Rick Fienberg, dass Vertreter es ablehnten, an der Podiumsdiskussion teilzunehmen.

Weiterlesen: SpaceX-Satellit bei nahem Misserfolg zeigt Notwendigkeit von Straßenverkehrsregeln im Weltraum

Um die Astronomen zu beruhigen, testet SpaceX einen Satelliten, der sich etwas von den anderen unterscheidet. Dieser war beim letzten Start enthalten und teilweise mit einem dunklen Material beschichtet, um es weniger glänzend und in Teleskopbildern sichtbar zu machen. Wir haben noch keine Daten darüber, wie gut es funktioniert.

Jeffrey Hall vom Lowell Observatory in Arizona sagte, dass SpaceX bei der Kommunikation mit Astronomen über ein AAS-Komitee kooperativ gewesen sei, aber noch keine Lösung gefunden habe. „In der Anfangsphase versuchen wir wirklich zu verstehen, inwieweit dies ein Ärgernis und inwiefern eine existenzielle Bedrohung für die bodengebundene Astronomie ist“, sagte er.

Das Problem für Astronomen endet nicht mit SpaceX – mehrere andere Unternehmen arbeiten an Mega-Satellitenkonstellationen. Blue Origin, OneWeb und Amazon planen alle, in den kommenden Jahren Tausende von Kommunikationssatelliten zu starten.

SpaceX hat mit dem Start begonnen, bevor das Gesetz die Chance hatte, aufzuholen, und sobald die Satelliten im Weltraum sind, gibt es kein Zurück mehr. Obwohl das Unternehmen für jeden Start die Genehmigung der Aufsichtsbehörden benötigt, gibt es keine Vorschriften, die es daran hindern, eine unbegrenzte Anzahl von Satelliten zu starten, was der Todesstoß für die bodengestützte Astronomie wäre.

Erleben Sie Argentiniens totale Sonnenfinsternis 2020: Erleben Sie ein seltenes Himmelsereignis auf einer New Scientist Discovery Tour

„Die Regulierung des Wilden Westens dort oben ist notwendig“, sagte Hall. "Die Umsetzung wird viel Zeit in Anspruch nehmen, allein wegen der Natur dieses Biests." An dieser Stelle, sagte er, müssen wir uns darauf verlassen, dass Unternehmen wie SpaceX freiwillig mit Astronomen zusammenarbeiten, um zu versuchen, die Auswirkungen ihrer Satellitenkonstellationen so gering wie möglich zu halten.

Mit mehr als 1500 Starlink-Satelliten, die im Jahr 2020 gestartet werden sollen, muss diese Zusammenarbeit schnell erfolgen, wenn sie etwas bewirken soll. „[Starlink ist] nur der Anfang“, sagte Seitzer. „Wir haben eine sehr kurze Zeit, uns mit diesem Thema zu befassen“, bevor der Himmel mit hellen Satelliten überflutet wird.


Washingtons Antwort

In ihrer zweiten Amtszeit veröffentlichte die Obama-Regierung eine so genannte „Offset-Strategie“, um auf China und andere Bedrohungen zu reagieren, indem sie den technologischen Vorsprung Amerikas nutzte.

So wie die Vereinigten Staaten erstens ein riesiges Nukleararsenal und zweitens intelligente Waffen entwickelt hatten, würde dieser sogenannte dritte Versatz einen Vorteil suchen, indem er den Aufstieg von Robotik, Hochgeschwindigkeitswaffen und anderen Durchbrüchen beschleunigt, die die Bewaffneten stärken könnten Kräfte seit Jahrzehnten.

Im Gegensatz zu früheren Offsets, sagten Beamte, bestand das Ziel darin, sich weniger auf Bundesteams zu verlassen als auf die Tech-Unternehmer, die die zivile Welt schnell veränderten.

„Wir müssen den kommerziellen Sektor wirklich erobern“, sagte Robert O. Work, ein stellvertretender Verteidigungsminister, in einer Rede im Jahr 2015, in der er die neue Initiative erläuterte.

Die Fortschritte im Weltraum sollten defensiv sein: Schwärme kleiner, relativ billiger Satelliten und Flotten recycelter Trägerraketen, die Peking mit unzähligen Zielen überwältigen würden. Für Mr. Obama sollten innovative Sprünge für die amerikanischen Weltraumstreitkräfte das tun, was Steve Jobs für irdische Geräte getan hat, indem er Kreise um die verkalkten Ministerien autoritärer Staaten drehte.

Nach Jahrzehnten, in denen Gegner – von staatenlosen Terroristen bis hin zu denen mit traditionellen Militärs – versuchten, knappe Vorteile gegenüber den mächtigeren Vereinigten Staaten auszunutzen, fand das Pentagon nun einen ganz eigenen unkonventionellen Vorsprung.

Die Obama-Regierung wendete bereits die kommerzielle Philosophie auf die NASA an und machte die Weltraumbehörde zu einem wichtigen Geldgeber für unternehmerische Schritte. Es pumpte Milliarden von Dollar in die Entwicklung privater Raketen und Kapseln, die Astronauten in die Umlaufbahn bringen sollten.

Das Militär schloss sich an. Zu den Nutznießern zählten Elon Musk, der Gründer von Tesla, und Jeff Bezos, der Gründer von Amazon. Ihre Raumfahrtunternehmen – Mr. Musk’s SpaceX und Mr. Bezos’ Blue Origin – versuchten, Raketenwerfer aus Wegwerfprodukten in wiederverwertbare Produkte umzuwandeln und ihre Kosten zu senken.

Militärbeamte glaubten, dass das neue System es ermöglichen würde, Satelliten in Kriegszeiten schnell zu ersetzen.

Der dritte Offset zielte auch darauf ab, die Größe von Satelliten zu verkleinern. Über Jahrzehnte waren die Großen zu Giganten herangewachsen. Einige kosten 1 Milliarde US-Dollar oder mehr, um zu entwerfen, zu konstruieren, auszustatten, zu starten und in Betrieb zu halten. Ein Typ entfaltete eine Antenne, die fast so groß wie ein Fußballfeld war. Aber Zivilisten, inspiriert von der iPhone-Revolution, bauten Raumschiffe, die so klein wie Brotlaibe waren.

Militärplaner sahen kleinere, billigere und zahlreichere Schiffe, die das Zielen von Antisatelliten für einen Gegner erheblich schwieriger – in einigen Fällen unmöglich – machten.

Die Initiative unterstützte Unternehmen wie Planet Labs, die Hunderte von winzigen Erdbeobachtungssatelliten bauen wollten, und Capella Space, die kleine Radarbildsatelliten entwickelt haben, die durch Wolken sehen sollen. Es stärkte auch SpaceX, wo sich Herr Musk eine Flotte von Tausenden von Kommunikationssatelliten vorstellte.

Die Regierung, die zunehmend besorgt über Pekings Fortschritte war, erhöhte auch ihre Ausgaben für die offensive Weltraumkontrolle – ohne genau zu sagen, was das bedeutete.

Laut einem NASA-Bericht beliefen sich die Investitionen des Bundes in die Tech-Unternehmer auf 7,2 Milliarden US-Dollar, das meiste davon während der Obama-Jahre. Die Gelder gingen an 67 Unternehmen, hieß es. Der Ansatz unterschied sich von der üblichen Pentagon-Methode, die Auftragnehmern Bedingungen diktierte. Stattdessen ging der Privatsektor voran. Wie prognostiziert, haben die kleinen Investitionen einen großen Unterschied gemacht.

Am Ende der Obama-Regierung feuerte SpaceX Nutzlasten in den Weltraum und brachte erfolgreich Trägerraketen bei sanften Landungen zur Erde zurück.


Weltraumverkehr

Da SpaceX plant, so viele Satelliten auszusenden, sind die Chancen, dass diese Objekte anderen Satelliten nahe kommen, viel höher. Und das ist eine beängstigende Aussicht. Kollisionen zwischen Hochgeschwindigkeitsobjekten in der Umlaufbahn neigen dazu, Hunderte bis Tausende von Trümmerstücken zu erzeugen, die dann andere Objekte im Weltraum bedrohen können. Die fachmännische Verfolgung der Starlink-Satelliten – und übrigens aller Satelliten – ist der Schlüssel, um sicherzustellen, dass diese Fahrzeuge nicht versehentlich aufeinandertreffen.

Derzeit ist die wichtigste Ressource für die Satellitenverfolgung das Space Surveillance Network der Air Force, das dafür verantwortlich ist, mit einer Reihe bodengestützter Sensoren alles im Orbit im Auge zu behalten. Das Problem ist, dass die Tracking-Daten der Air Force nicht immer präzise sind. Es erstellt geschätzte Umlaufbahnen, indem es periodische Messungen von Objekten durchführt, während sie sich über Kopf bewegen, und kann sie nicht direkt verfolgen. Für erfahrene Satellitentracker besteht der beste Weg, um zu verstehen, wo sich etwas im Weltraum befindet, darin, die Schätzungen der Air Force mit den vom Satelliten selbst gesammelten Positionsdaten zu kombinieren. Zusammen können diese Daten einen klareren Überblick darüber liefern, wo sich ein Satellit wirklich am Himmel befindet.

Als SpaceX mit dem Start begann, gab es einige Frustration über die Tatsache, dass das Unternehmen nicht so viele Satellitenpositionsdaten wie möglich teilte. Das Unternehmen litt im September auch unter einem peinlichen Kommunikationsproblem, als einer seiner Satelliten einem europäischen Satelliten unangenehm nahe kam. Aber die Dinge haben sich mit der letzten Einführung des Unternehmens im Januar geändert. Vor der Mission teilte SpaceX seine Schätzungen der grundlegenden Richtung, Geschwindigkeit und Position seiner Satelliten nach dem Einsatz mit, und das Unternehmen wird weiterhin GPS-Daten an Bord über die Air Force teilen. Auf diese Informationen kann über eine Website namens Space Track zugegriffen werden, für jeden, der ein genehmigtes Konto bei der Website hat.

Und wenn Sie nach einem zusätzlichen Tutorial zur Verwendung von CelesTraks OrbitViz speziell mit den Starlink-Daten suchen, sehen Sie sich auch dieses Video an: https://t.co/EYEsfhBc9i pic.twitter.com/PZBuRZd9cJ

— T. S. Kelso (@TSKelso) 4. Januar 2020

Der Schritt wurde von Satelliten-Trackern gelobt, aber trotz all dieser Informationen ist es immer noch etwas schwierig zu wissen, was die Satelliten von SpaceX tun werden und wo sie sich in Zukunft befinden werden. Jedes Starlink-Raumschiff ist mit einem neuartigen autonomen Ausweichsystem ausgestattet, das das Fahrzeug auslöst, um einer möglichen Kollision von selbst auszuweichen. Es erfordert weniger Input von den Menschen am Boden, macht es aber auch schwierig vorherzusagen, was die Satelliten in Zukunft tun werden, so T.S. Kelso, ein Satelliten-Tracker, der eine Tracking-Site namens CelesTrak betreibt. Die meisten Satellitenbetreiber können die Bahnen ihrer Satelliten bis zu sieben Tage in der Zukunft vorhersagen, während SpaceX bis zu 32 Stunden vorhersagt, sagt Kelso.

„Dieser Ansatz reduziert die Ressourcen am Boden, aber es kann für den Boden notorisch schwierig sein, zu simulieren, was der Satellit tatsächlich tun wird“, schrieb Kelso in einer E-Mail an Der Rand. "So, selbst wenn Sie sich weiter ausbreiten, wird Ihr Wissen über die bevorstehenden Manöver immer unsicherer."

Darüber hinaus argumentiert ein Forscher, dass SpaceX seine Daten über die Website der Air Force hinaus weitergeben sollte und dass es keine Hindernisse für den Erhalt dieser Informationen geben sollte. „Wenn Sie sich wirklich für Weltraumsicherheit und dergleichen interessieren, möchten Sie einem möglichst breiten Publikum mitteilen, wo sich Ihre Objekte befinden“, sagte Moriba Jah, außerordentlicher Professor an der University of Texas, der sich auf die Verfolgung von Orbitaltrümmern spezialisiert hat , erzählt Der Rand. "Es ist in Ihrem eigenen Interesse, dass es jeder weiß."

Es gibt einige Präzedenzfälle für private Unternehmen wie SpaceX, die diese Positionierungsdaten öffentlich machen. Der andere Satellitenbetreiber Planet, der kürzlich den Titel für die größte Satellitenkonstellation der Welt innehatte, hat seit dem Start seiner Fahrzeuge im Jahr 2013 alle seine Daten öffentlich geteilt. „Anfangs gab es keinen großartigen Mechanismus, um ihn teilen zu können diese Daten, also haben wir sie einfach auf einer öffentlich zugänglichen Website veröffentlicht“, sagt Mike Safyan, der Vizepräsident der Markteinführung bei Planet Der Rand.

Letztendlich sind sich die Tracker einig, dass sich SpaceX in Bezug auf Transparenz in die richtige Richtung bewegt. Aber die Satelliten selbst sind alles andere als transparent, und das verursacht Probleme für eine andere Weltraumgemeinschaft.


Brennendes Zwielicht

Seit dem Start der ersten Gruppe von Starlink-Satelliten im Mai 2019 beklagen viele Himmelsbeobachter ihre helle Reflexion. Die Lichtverschmutzung ist besonders ausgeprägt, wenn die Satelliten frisch ausgefahren sind und sich auf ihre operative Umlaufbahn begeben. An diesem Punkt sind sie perfekt positioniert, um das Sonnenlicht in der Morgen- und Abenddämmerung einzufangen, Astrofotos und Teleskopbeobachtungen zu machen. Starlink muss ständig mit neuen Satelliten aufgefüllt werden, daher werden diese Pfade ein anhaltendes Problem sein.

„Die meisten bodengestützten Observatorien starten tatsächlich in der Dämmerung“, sagte Julien H. Girard, ein unterstützender Wissenschaftler am Space Telescope Science Institute in Baltimore. „Wir beginnen mit der Aufnahme von Daten, auch wenn der Himmel nicht ganz dunkel ist, insbesondere im nahen Infrarot und im Infrarotbereich.“

Die Satelliten können die meisten Probleme für Weitfeld-Observatorien verursachen, die ausgedehnte Regionen des Nachthimmels auf einmal vermessen. Die Bewegung von Satelliten durch den Rahmen kann Beobachtungsziele behindern oder mit Licht überfluten. Astronomen können mithilfe von Software bis zu einem gewissen Grad Satellitenspuren entfernen, aber das kann die Bilder möglicherweise nicht vollständig korrigieren.

„Es besteht kein Zweifel, dass die astronomische Gemeinschaft mit diesen Konstellationen immer noch Wissenschaft betreiben kann, aber es ist eine Belastung“, sagte Dr. Girard.


Raumschiff Sternchen*

Einführungen: Wie sind Sie auf die Astronomie aufmerksam geworden?

Beitrag von johnpatrick » Di 26.04.2011 4:59 Uhr

Re: Einführung

Beitrag von Eule » Do 12. Mai 2011 11:55 Uhr

Re: Einführung

Beitrag von luigi » Do 12. Mai 2011 19:44

Einführungen: Wie sind Sie auf die Astronomie aufmerksam geworden?

Beitrag von RJN » So 31.07.2011 23:27

"Wer bist du und wie hast du dich für den Himmel interessiert?" Das ist der Hauptgrund für dieses Forum, und als Schöpfer des Asterisk-Online-Bulletin Boards haben mich die Machthaber, die das Board heute leiten, gebeten, zuerst zu gehen.

Wie bei vielen Himmelsbegeisterten entstand mein Interesse in der Kindheit. Ich erinnere mich nicht an einen Schlüsselmoment, aber ich erinnere mich, dass ich mich in der zweiten Klasse mit etwa 6 Jahren sehr für Weltraum interessierte. Ich erinnere mich, dass unsere Schulklasse sich Zeit für "Wissenschaft" nahm und "Astronomie" ein Thema war das war abgedeckt. Ich erinnere mich, dass ich meiner Mutter sagte, dass ich das für tolle Sachen hielt. Bald konnte ich die Namen der Planeten schneller aufsagen als jeder andere in der Klasse, was mir aus irgendeinem Grund sehr wichtig war. Plötzlich wurden die meisten meiner Kunstkritzeleien Planeten, die die Sonne umkreisen, zumindest bis zur 5. Klasse, als ich lernte, wie man ein Flugzeug seitwärts zeichnet.

Während meiner Kindheit war ich ein häufiger Besucher des Franklin Institutes in Philadelphia und sah viele ihrer Planetariumsshows. Ich war gerade Anfang dieses Jahres (2011) wieder dort und verirre mich immer noch dort!

Hier ist eine andere Geschichte, die ich einmal an den Asterisk gepostet habe, über meine Großmutter, die sich dafür entschuldigte, dass sie mich mitgenommen hatte, um einen meiner ersten Weltraumfilme zu sehen, den ich liebte: http://asterisk.apod.com/viewtopic.php? . 35#p129135

Ich hatte das Glück, mein Interesse bis ins Erwachsenenalter fortsetzen zu können und noch mehr Glück, meinen Lebensunterhalt damit zu verdienen. 1987 promovierte ich an der University of Pennsylvania in Astronomie und Astrophysik. 1995 gründete ich zusammen mit Jerry Bonnell APOD. Heute bin ich Professor für Physik an der Michigan Technological University.

Aufgrund meines fast lebenslangen Interesses weiß ich einiges von dem, was ich über Astronomie weiß, schon so lange, dass ich nicht wirklich weiß, wann ich es gelernt habe. Umgekehrt habe ich einige Dinge, die ich über Astronomie weiß, gelernt, als ich einen APOD für diesen Tag schrieb.

Re: Einführungen: Wie sind Sie auf Astronomie gekommen?

Beitrag von Eule » Mo 01.08.2011 12:27

Wer bin ich? Ich erinnere mich, dass diese Frage bei einer Aussprache des Vizepräsidenten gestellt wurde.

Ich weiß nicht, wann ich mich für Astronomie interessierte, sicherlich war es in meiner Kindheit. Ich nehme an, Astronomie lag in meiner Kindheit immer in der Luft, eher wie Tapeten denn als aktive Beschäftigung oder Gesprächsthema, da mein Vater eine Weile bei Goddard arbeitete und die Mercury- und Apollo-Programme in den Nachrichten waren. Die wenigen Bücher im Kinderzimmer meiner Mutter, die ich an Wochenenden bei meinen Großeltern benutzte, waren Astronomiebücher, darunter ein H. A. Rey-Buch der Sternbilder und ein Hardcover-Buch namens Simply Die Planeten. Wenn ich also im Bett las, hatte ich diese Bücher zur Auswahl. Ich bettelte um ein Teleskop und bekam schließlich eines, das sich zum Betrachten des Mondes eignete (der ärgerlicherweise immer wieder aus dem Sichtfeld des Zielfernrohrs abdriftete, als ich fand, was ich wollte und mich darauf konzentrierte), aber sonst nicht viel.

I did not grow up with dark skies, and I have no recollection of any adult ever talking to me about astronomy except for the moon landing, which of course we watched on television.

Someday, I'll live somewhere with dark skies and have a telescope again. Until then, I have APOD to guide and inform me, and I am grateful for it.

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Beitrag von Zuschauer » Mon Aug 01, 2011 3:31 pm

Who am I? Just a bystander, a most pathetic retiree.

I have always been interested in science and math. My favorite day trips, as a kid, were to the Omniplex, the local science museum. I loved all the hands-on exhibits they had, but my favorite exhibit there was the Planetarium. Of course, like most Americans at that time, I was totally engrossed in the Mercury, Gemini, and Apollo programs. Whenever we had a working TV (not often), we would watch the launches, recoveries, and broadcasts from the moon. My dad subscribed to Popular Science. I remember my favorite articles were the occasional ones they had on astronomy.

While I was in the Air Force, I was stationed in Thailand for a year. We had locals who cleaned our rooms and did our laundry. I became friends with one of the "house boys" and he invited me to go home with him one weekend. The bus ride was quite an experience, but when we got off the bus, the sun was down, there was no moon, and it was DARK. At first, it was so dark, I couldn't even see my feet, but my eyes adjusted. Then I looked up. Wow, so that is what the sky is supposed to look like. Tolle. I now try to go to places with dark skies whenever I can, just to watch the stars.

A friend of mine, who knew I had an interest in astronomy, sent me a link to APOD, After looking around, I was hooked. My first visit to this forum was the infamous Lewin's Challenge. After much searching, I correctly identified the phenomenon and posted my answer. Sadly the link I posted is no longer working. I received little recognition for my find and was a little put off by that, but I came back. Most of what I now know about astronomy and astrophysics came from APOD and the Asterisk* (and the research I had to do to keep up).

After I retired, I accepted RJN's challenge and became the not-so-official news feed of the Starship Asterisk*. I am also the person behind the unofficial APOD facebook fan page. I also have two other pages on FB, SDO Pick of the Week und ESA Hubble Picture of the Week. If you are on facebook, come see us.

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Beitrag von owlice » Mon Aug 01, 2011 5:03 pm

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Beitrag von tamarshall » Mon Aug 01, 2011 5:32 pm

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Beitrag von SolarisTiger » Mon Aug 01, 2011 5:38 pm

My name is Solaris, I'm 21 and I live in Concord NC :3, When i was a cub I lived back in Fort Pierce Florida. The night of the Endeavor's launch to fix Hubble, I remember being outside with my parents, the shuttle lit up the sky like a small sun. I watched it climb higher and higher into the sky illuminating everything, and all I could think was: "Someday I want to go up there too. I want to know whats out there." After that night I became obsessed with studying the solar system and universe.

My parents would take me to the beach the days we knew there'd be a launch and we'd watch them from the shore as they went up. That one night has stayed with me all these years. If I hadn't seen it, hadn't wondered whats up there. heck if I didn't have the dream of being an astronaut like every kid did. I probably wouldn't have started studying the stars. I owe a lot to the shuttle fleet.

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Beitrag von neufer » Mon Aug 01, 2011 5:57 pm

Who am I?
One of the highest Peers of the Realm forced to post here under a pseudonym.

It is hard to say exactly when I became interested in astronomy. I was certainly stimulated by the following:

1) a trip to Morehead Planetarium with my father.

2) looking through telescopes

3) Jules Verne & H. G. Wells SciFi stories
(often read first as Classic Comics).

4) Science Fiction Theatre & Mr. Wizard.

5) Tomorrow land and Disney space animations

6) Mid 50's era science fiction movies: Conquest of Space, This Island Earth, Forbidden Planet, etc.

7) Saw Comet Mrkos from the dark skies of
a Lake Champlain summer camp in 1957

I read a lot of books on astronomy (including Fred Hoyle's _Frontiers Of Astronomy_) and built my own 8" telescope.

My childhood dreams of seeing Earth from space were eventually fulfilled when I worked with NOAA weather satellites.

Walter Cronkite, Ursula LeGuin and astrology led me to astro

Beitrag von Anthony Barreiro » Mon Aug 01, 2011 6:06 pm

As a young boy during the 1960's, I grew up watching grainy black-and-white images of the Gemini and Apollo missions on TV, and listening to Walter Cronkite explaining what was going on. During my unhappy teenage years in the 1970's I read a lot of science fiction. Ursula LeGuin's novels especially expanded my imagination regarding what it would be like to live elsewhere and to travel through space. But as I grew older and developed other interests, my fascination with space went underground.

Fast forward to the planetary conjunction of May 2000, which I first learned about through my interest in <gasp!> astrology. Researching that event led me to the Sky and Telescope website, and I started reading "This Week's Sky at a Glance", gradually learning more about the night sky. I kept watching the movements of the moon and the visible planets through the sky, and slowly learned the constellations. I got a pair of 10x50 binoculars, and new vistas opened up. After years of reading their free weekly email, I broke down and subscribed to Sky and Telescope.

The international year of astronomy in 2009 was the next turning point. I bought a Galileoscope (unusable because I got a cheap tripod) and then a Celestron FirstScope. The FirstScope took me deeper into the night sky, but I quickly outgrew it. Now I've got a couple of schmidt cassegrain telescopes, including a go-to, and a newtonian on a sturdy equatorial mount. I have a bookshelf devoted to astronomy, I'm a member of two astronomy clubs, I volunteer at Chabot observatory, and I give talks and lead skywatching events at a resort with a very dark clear sky. I'm planning a trip to Hawai'i next year to observe the transit of Venus.

In light of my personal story, I'd like to ask members of the astronomy community to be kinder to people who express interest in astrology, or who ask astrological questions at your star parties or public observatory. Rather than mocking and belittling them, take a moment to find an astronomical connection with their interest or question, and educate them about something they can relate to. You may just spark a latent interest and lead somebody to a deeper appreciation of the sky and the universe.

Star gazing

Beitrag von MidTexasAst » Mon Aug 01, 2011 6:48 pm

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Beitrag von mmlaneman » Mon Aug 01, 2011 7:15 pm

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Beitrag von DanzziggMang » Mon Aug 01, 2011 7:35 pm

/>I remember when I was younger I would have sleep overs with my friends and we would stay up for hours, regardless of school nights or not, and contemplate the existence of the universe and how the heck it got so beautiful and most of all. Was ist das? I began to learn about it through the internet and then I finally talked my mom into buying me a few books when I became more interested. Staring at the sky at night (even being stuck in light polluted Houston) would bring me to tears when i started learning what everything is. I'm now going into college to be an Astronomy teacher with my inspiration being my own Astronomy teacher, Mrs. Mees. I feel like everyone should know what we are apart of, made out of, existing from, etc.
I started teaching my mom, my grandmother (excellent student) and my friends first with my 8-inch telescope and I am hoping I will be able to bring it to Star Parties and show everyone what I can see. And soon on, my own students. Possibly using the money I get from teaching to become an astronomer. Now I visit museums and planetariums wishing I could have experienced those firsthand instead of books. I feel like I am annoying to others when I point out to my mother different things before the speakers say it themselves. I may just be an amateur now, but soon down the road I hope to become a professional. It started as my hobby and soon it will be my life and i can't help but to get excited for future findings and teachings. />

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Beitrag von Larry Turner » Mon Aug 01, 2011 7:52 pm

Re:Introductions: How did you become interested in astronom

Beitrag von genej101 » Mon Aug 01, 2011 8:34 pm

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Beitrag von cmedina » Mon Aug 01, 2011 9:00 pm

At age 28 now, I have always been interested in astronomy, the stars have always been the topic of my amazement. My first memories related to the night sky are in the beach with my dad, watching shooting stars and looking for Halley's Comet in 1986, witch we didn't find. (Hope to get that done if I get to 2061!) and having the strange idea that the Moon was following me everywhere I was. Then a series of experiences had an important role in my interest for astronomy:
1- Around the age of 12 I had sleeping problems, I couldn't sleep so I spent the nights watching the stars and reading.
2- Total Eclipse of July 11, 1991. It was a spectacular event.
3- Comet SL9 hits Jupiter in 1994.
4- 1996 Comet Hyakutake came out and I bought my first telescope to get a good look at it. Followed by Comet Hale–Bopp in 1997.

Since then I got in astronomy with books, documentaries, and haven't stopped. I enjoy in teaching the knowledge that I have, not much compared with all that is out there, to people of all ages and all types of audience and explaining why reality is by far more surprising than fiction.

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Beitrag von horseherb » Tue Aug 02, 2011 12:06 am

What a great question! Thanks for asking.

One day Dad brought home a mysterious box. He placed it on the dinner table and we all stood around just looking at it. Little did we know . . Inside that box was The Mystery of the Universe.

After opening that box, we took the telescope outside, placed it's three shiny legs in the grass and pointed it at the moon. Viola! no more mystery! But, wait . . Something else had happened. It was as though the whole universe and everything in it had become one enourmous box. Just waiting to be opened! Boxes within boxes within boxes!
Each one a precious gift.

Somewhere, something wonderful is waiting to be known. - Carl Sagan
Thanks APOD.

Re: Introductions: How did you become interested in astronom

Beitrag von abhagwat » Tue Aug 02, 2011 1:46 am

Re: It began with a pointy rocket ship.

Beitrag von rstevenson » Tue Aug 02, 2011 3:09 am

I don't have any particular recollection of the night sky before the age of eight, which is when we moved from the city and into a subdivision about 10 miles out. It was a new development with few street lamps and lots of available darkness. Suddenly the night sky came alive, the moon becoming a particular friend. Oddly, or so it seems now, I never felt any desire to own a telescope. Back then I didn't pursue things I just waited for them to happen. And nothing very scholarly or scientific happened in my life, certainly nothing prompted by the poor rural schools I attended, so I ended up working with my hands for most of my life, designing and building furniture and kitchens, and teaching myself programming along the way. It was a rich and fulfilling life, but entirely disconnected from my scientific interests.

But a spark had been lit that could not be extinguished, and that spark was struck and fueled by science fiction. While visiting relatives I was hanging out with my very cool, 20-year old cousin (I was 10, and he probably wished that I, very uncool, wasn't hanging out with him) when I spotted an interesting paperback on his book shelf. It showed a pointy rocket fallen on its side on the Moon, with a few rocket mechanics and scientists looking at it with concern, as well they should -- it was supposed to be their ride home. I've read voraciously all my life and much of the fiction I read from then on was science fiction. I preferred the science end of the genre rather than the fantasy end, so from time to time I'd go look something up to see what the authors were talking about. I must have acquired a basic astronomy education that way -- in 50+ years you can teach yourself anything -- but now I feel the need to push it a lot farther. So in a few weeks I'll be starting studies at a local university which may lead, someday, to a degree in astronomy or something closely related. (My main interest at this point is planetary system formation, the entire process from dust and gas to suns and planets.)

The past couple of years, prompted by The Starship Asterisk* and APOD as much as anything else, I've upped the ante on my reading, trying to get through books like Harrison's Kosmologie, Feynman's three volume Lectures on Physics, or Armitrage's Astrophysics of Planetary Formation. I have to say, if you suffer from insomnia I can heartily recommend those books as a cure -- not because they're not well written, but because they are so dense with information. No doubt I'll be doing very little recreational reading for the next few years, but I'll try to sneak in some science fiction when time permits. And, of course, the Asterisk* will be part of my homework every day.


Night Sky Viewings

Rarely do most people have the opportunity to experience the awesome dark skies and the spectacular sights found here. Badlands National Park offers such wondrous sights for those who visit the park. On any given night, visitors will be exposed to more than 7,500 stars. Especially phenomenal is the clarity of our own Milky Way Galaxy. Night sky views include not only galaxies but also star clusters, nebulae, planets and moons. Visitors are also treated to fly-overs by numerous satellites and the International Space Station.

Join park rangers and astronomy volunteers each night in the summer after the Evening Program for a Night Sky Viewing. The time of this program is subject to change due to sunset, but the location is always the same at the Cedar Pass Amphitheater.


SpaceX's Starlink satellites are already messing with astronomical research but there are thousands more planned

Elon Musk's plan to station thousands of satellites above the Earth is already starting to annoy astronomers.

Starlink is the project launched by Elon Musk's space exploration company SpaceX which aims to put up to 42,000 satellites in orbit with the aim of bringing high-speed internet to even the most remote corners of the globe.

Though only 120 of the satellites are up and running, they're already wreaking havoc with astronomical research.

The brightness of the satellites mean that when they cross a piece of sky being watched by a telescope, they leave bright streaks that obscure stars and other celestial objects.

Last week astronomer Clarae Martínez-Vázquez of the Cerro Tololo Inter-American Observatory (CTIO) in Chile tweeted that 19 Starlink satellites crossed the sky and disrupted the work of the observatory because they were so bright they affected its exposure. "Rather depressing. This is not cool," she added.

Dr Dave Clements of Imperial College London told Business Insider that SpaceX is applying a typically Silicon Valley approach to Starlink, rushing it through without fully thinking through the consequences.

"I'm very concerned about the impact of SpaceX's Starlink constellation on all aspects of astronomy," he said.

"Move fast and break things might be workable when you're breaking a competitor's business model or the outdated assumptions of an industry, but in this case Musk is breaking the night sky for personal profit. That is unacceptable, and is not something you can fix when you're out of beta. The launches should stop until a solution is agreed with astronomers, professional and amateur."

Clements added that the Starlink satellites also interfere with radio astronomy.

"They transmit in bands used by radio astronomers, especially at high frequencies. While these bands are used by other transmitters on the ground, we cope with that by having radio silent preserves around the telescopes. This won't work when the Sky is full of bright satellite transmitters so Musk might be ruining several kinds of astronomy at once," he said.

Researchers working on a new state-of-the-art observatory due to open next year told the Guardian that private satellites launched by SpaceX, Amazon, and other private firms threaten to jeopardise their work.

Astronomers at the yet-to-open Large Synoptic Survey Telescope (LSST) ran simulations which suggested the vast majority of images taken by the telescope could be ruined by bright private satellites passing by.

The disruption caused by Starlink has not come as a surprise to the scientific community.

When SpaceX launched its last batch of 60 satellites earlier this month James Lowenthal, Professor of Astronomy at Smith College told the New York Times the project could majorly complicate astronomical research. "It potentially threatens the science of astronomy itself," he said.

SpaceX was not immediately available for comment when contacted by Business Insider.


Schau das Video: Bestandteile einer Satellitenempfangsanlage (November 2022).