Astronomie

Ein Fleck in der Nähe von Jupiter

Ein Fleck in der Nähe von Jupiter


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ich habe heute zum ersten Mal auf den Jupiter geschaut und habe einen Fleck in der Nähe bemerkt. Könnte mir bitte jemand erklären was es ist? Ich habe im Internet gesucht aber nichts gefunden. Also dachte ich, dass es sich um eine Art Defekt in meinem Setup handelt, aber ich konnte ihn nicht loswerden. Ich meine das Ding unter seinen Monden.

Bearbeiten1: Mein Teleskop ist ein Celestron AstroMaster 76 ESQ. Der Fleck war da, egal welches Okular ich benutzt habe. Ich konnte es auch ohne Kamera sehen.

Bearbeiten2: Ich habe es ungefähr 10 Minuten lang beobachtet und der Fleck bewegte sich mit den anderen Objekten.

Ich habe nur dieses eine Bild für die StackExchange-Zwecke genommen. Ich habe die Kamera vor ein Okular gestellt, um das Bild aufzunehmen.

Vielen Dank


Der schwache grüne Fleck sieht für mich wie ein Flare aus (dh ein optischer Defekt, der Flare genannt wird).

Ich würde jedoch erwarten, dass ein Flare symmetrisch zu dem hellen Objekt ist, auf das es sich etwa in der Mitte des Sichtfelds bezieht. Dies bedeutet, dass entweder das Bild außermittig ist (z. B. die Kamera ist außermittig oder das Bild ist außermittig zugeschnitten) oder eine Fehlausrichtung Ihrer Optik vorliegt.

Diese Frage zu Physics SE bezieht sich auf die Korrektur von Flare in einem Teleskop und kann relevant sein.

Die ähnliche Frage Zeigt dieses Smartphone-Foto den Mars knapp unter der Sonne? und seine Antworten enthalten einige andere Beispiele.


Der Kommentar des OP unter einer anderen Antwort lautet:

Ich würde erwarten, dass sich die Fackel bewegt, je nachdem, wie ich mich mit meinem Teleskop bewege. Was ich jedoch sah, war ein Objekt, das sich immer mit dem Planeten an derselben relativen Stelle zu ihm bewegte.

Es kann also tatsächlich kein Lens Flare sein, sondern eine Art Fehlausrichtung zwischen zwei parallelen Oberflächen. Wie ein optischer Keil. Ein Keilprisma mit geeigneten Antireflexbeschichtungen wird beispielsweise nicht dazu neigen, ein Doppelbild zu zeigen, aber hier ist das Bild sehr intensiv und die Verwischung ist sehr schwach, so dass es sich um eine Doppelreflexion zwischen zwei fast parallelen Oberflächen handeln könnte.

Ein Test wäre gewesen, um zu sehen, ob die Lücke zwischen Jupiter und dem Fleck skaliert mit Vergrößerung durch Okularwechsel; Wenn Jupiter doppelt so groß ist, ist die Lücke auch doppelt so groß?

Ich verstehe viel der chromatischen Aberration, und dies ist ein 3-Zoll-Refraktor. Ich frage mich, ob jemand die Objektivlinse auseinandergenommen, das Achromat-Paar getrennt hat (vorausgesetzt, es handelt sich um einen Luftspalt, was einige sind) und sie dann falsch wieder zusammenzusetzen? Es ist möglich, dass dies zu einem kleinen Keilfehler führen kann, je nachdem, wie das Objektiv getastet und die Abstandshalter implementiert wurden.

Nein, der Astromaster 76EQ ist ein 76 mm f/9,21 Newton-Reflektor! Eines der Okulare hat einen eingebauten Bildkorrektor(?!) und das andere nicht?

Der Sekundärspiegel hat einen Durchmesser von 46 % (21 % der Fläche), was für einen Newton von f/9,21 absolut riesig klingt, also kann etwas im Inneren vor sich gehen.

Klicken Sie für eine Ansicht in voller Größe


ALMA erkennt starke Winde in der Stratosphäre des Jupiter

Dieses Bild zeigt einen künstlerischen Eindruck von Winden in Jupiters Stratosphäre in der Nähe des Südpols des Planeten, wobei die blauen Linien die Windgeschwindigkeiten darstellen. Bildnachweis: ESO / L. Calçada / NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS.

Astronomen waren sich starker Winde in der Nähe der Jupiterpole bewusst, aber viel höher in der Atmosphäre, Hunderte von Kilometern über dem Fokusbereich der neuen Studie.

Frühere Studien sagten voraus, dass diese Winde aus der oberen Atmosphäre an Geschwindigkeit verlieren und lange vor Erreichen der Stratosphäre verschwinden würden.

„Die neuen ALMA-Daten sagen uns das Gegenteil. Diese starken stratosphärischen Winde in der Nähe der Jupiterpole zu finden, war eine echte Überraschung“, sagte Dr. Thibault Cavalié, Astronom am Laboratoire d’Astrophysique de Bordeaux.

Dr. Cavalié und Kollegen verwendeten ALMA, um Blausäure-Moleküle zu analysieren, die sich seit dem Einschlag des Kometen Shoemaker-Levy 9, der 1994 mit dem Gasriesen kollidierte, in der Stratosphäre des Jupiter bewegten.

Mit den ALMA-Daten konnte das Team die Doppler-Verschiebung messen – winzige Änderungen der Frequenz der von den Molekülen emittierten Strahlung –, die durch die Winde in dieser Region des Planeten verursacht werden.

„Durch die Messung dieser Verschiebung konnten wir die Geschwindigkeit der Winde so ableiten, wie man die Geschwindigkeit eines vorbeifahrenden Zuges aus der Änderung der Frequenz des Zugpfeifens ableiten könnte“, sagte Dr. Vincent Hue, ein Planetenwissenschaftler an der Südwestforschungsinstitut.

„Das spektakulärste Ergebnis ist das Vorhandensein starker Jets mit Geschwindigkeiten von bis zu 1.450 km/h, die sich unter den Polarlichtern in der Nähe der Pole befinden“, sagte Dr. Cavalié.

Diese Windgeschwindigkeiten sind mehr als das Doppelte der maximalen Sturmgeschwindigkeiten, die im Großen Roten Fleck des Jupiter erreicht wurden, und mehr als das Dreifache der Windgeschwindigkeit, die bei den stärksten Tornados der Erde gemessen wurde.

„Unsere Entdeckung deutet darauf hin, dass sich diese Jets wie ein riesiger Wirbel mit einem Durchmesser von bis zu dem Vierfachen des Erddurchmessers und einer Höhe von etwa 900 km (559 Meilen) verhalten könnten“, sagte Dr. Bilal Benmahi, Astronom am Laboratoire d' Astrophysik von Bordeaux.

Zusätzlich zu den überraschenden Polarwinden nutzten die Astronomen ALMA, um die Existenz starker stratosphärischer Winde um den Äquator des Planeten zu bestätigen, indem sie deren Geschwindigkeit ebenfalls zum ersten Mal direkt messen.

Die in diesem Teil des Planeten gesichteten Jets haben eine Durchschnittsgeschwindigkeit von etwa 600 km/h (373 mph).

„Diese ALMA-Ergebnisse öffnen ein neues Fenster für die Untersuchung der Polarlichtregionen des Jupiter, was noch vor wenigen Monaten wirklich unerwartet war“, sagte Dr. Cavalié.

Die Ergebnisse wurden in der Zeitschrift veröffentlicht Astronomie und Astrophysik.

T. Cavalié et al. 2021. Erste direkte Messung von Polarlicht- und Äquatorstrahlen in der Stratosphäre des Jupiter. A&A 647, L8 doi: 10.1051/0004-6361/202140330


Die Juno-Sonde der NASA sendet gestochen scharfe Bilder von Jupiters Mond Ganymed

Die NASA-Raumsonde Juno umkreiste den Jupiter und raste am Montag an Ganymed vorbei und gab die ersten Nahaufnahmen des größten Mondes im Sonnensystem seit dem letzten Vorbeiflug des Galileo-Orbiters im Jahr 2000 zurück.

"Dies ist das nächste Raumfahrzeug, das diesem Mammutmond seit einer Generation am nächsten gekommen ist", sagte Scott Bolton, der Juno-Hauptforscher am Southwest Research Institute, in einer Erklärung. "Wir werden uns Zeit lassen, bevor wir irgendwelche wissenschaftlichen Schlussfolgerungen ziehen, aber bis dahin können wir dieses Himmelswunder einfach bestaunen, den einzigen Mond in unserem Sonnensystem, der größer ist als der Planet Merkur."

Die Raumsonde Juno der NASA hat während eines Vorbeiflugs am Montag in einer Höhe von etwa 645 Meilen hochauflösende Ansichten von Jupiters Mond Ganymed aufgenommen. Der Vorbeiflug war die erste Nahaufnahme des großen Mondes seit dem letzten Vorbeiflug des Galileo-Orbiters der NASA im Jahr 2000. NASA/JPL-Caltech/SwRI/MSSS

Juno raste um 13:35 Uhr von Ganymede. EDT Montag, vorbei an ungefähr 645 Meilen des Mondes und fängt einen gestochen scharfen Blick auf die Kraterwelt ein, von der angenommen wird, dass sie ein unterirdisches Meer unter einer eisigen Kruste beherbergt. Neben der Aufnahme neuer Bilder sammelte Junos Suite von wissenschaftlichen Instrumenten auch Daten.

"Ganymedes Eispanzer hat einige helle und dunkle Regionen, was darauf hindeutet, dass einige Bereiche reines Eis sind, während andere Bereiche schmutziges Eis enthalten", sagte Bolton vor dem Vorbeiflug. Juno "wird die erste eingehende Untersuchung darüber liefern, wie sich die Zusammensetzung und Struktur des Eises mit der Tiefe ändert, was zu einem besseren Verständnis der Form der Eisschale und der laufenden Prozesse führt, die das Eis im Laufe der Zeit wieder auftauchen."

Juno wurde 2011 von Cape Canaveral aus gestartet und am 4. Juli 2016 in die Umlaufbahn um Jupiter gebremst. Die NASA ist am Ende ihrer ersten zweijährigen Primärmission immer noch stark und hat nun zwei Verlängerungen genehmigt, die letzte von diesem Sommer bis Mitte -2025.

Gebaut, um das tiefe Innere des Jupiter, seine Atmosphäre, sein Magnetfeld und seine Polarlichter zu untersuchen, hat Juno wiederholt die Nordpolarregionen des Planeten überquert und dabei verblüffende Ansichten von nie zuvor gesehenen Polarstürmen geboten, Anzeichen eines etwas diffusen Kerns entdeckt und Gigabyte gesammeltbyte von Daten, um das Gesamtverhalten des Planeten besser zu verstehen.

Weltraum und Astronomie

Die 53-Tage-Polarbahn der Sonde wurde eingerichtet, um den Punkt der nächsten Annäherung im Verlauf des Fluges langsam nach Norden zu bewegen. Auf der anderen Seite der Umlaufbahn überquerte die Raumsonde zunächst die Äquatorebene weit über die Umlaufbahn von Ganymed hinaus.

Aber der Punkt der engsten Annäherung hat sich während der gesamten Mission nach innen verschoben und die jüngste Erweiterung bot eine einmalige Gelegenheit, um Ganymed, Europa und das vulkanische Io nahe zu fliegen.

Eine etwas höher aufgelöste Ansicht von Ganymeds anderer Seite, beleuchtet durch Sonnenlicht, das aus der Atmosphäre des Jupiters gestreut wird, zeigt die Oberflächen-„Falten“ detaillierter. NASA/JPL-Caltech/SwRI

„Wir werden die Orbitalebene in der Nähe von Ganymed überqueren, und während die Umlaufbahn immer weiter nach Norden voranschreitet, bewegt sich die (äquatoriale) Überquerung immer weiter nach innen“, sagte Bolton in einem früheren Interview. "Also zuerst überqueren wir in der Nähe von Ganymede und dann ziehen wir weiter hinein und wir überqueren in der Nähe von Europa. Schließlich überqueren wir in der Nähe von Io und dann sind wir sogar innerhalb von Io."

Die Ganymed-Begegnung am Montag wurde eingerichtet, um die Schwerkraft des Mondes zu nutzen, um die Flugbahn leicht zu biegen, wodurch die Umlaufzeit von Juno um etwa 10 Tage verkürzt wird. Dies wiederum führt zu einem Vorbeiflug an der eisigen Europa am 29. September 2022 und zwei nahen Vorbeiflügen an Io am 30. Dezember 2023 und 3. Februar 2024.

"Wir haben also diese nahen Vorbeiflüge der Satelliten, die es uns jetzt ermöglichen, unsere Instrumente auf die Satelliten auszurichten, die erste Nahaufnahme zu erhalten und nach Veränderungen seit den Tagen von Galileo und Voyager zu suchen", sagte Bolton.

Juno ist nicht mit einem Teleskop für enge Beobachtungen aus der Nähe ausgestattet. Stattdessen war sein "Junocam"-Imager in erster Linie für kontextbezogene Weitwinkelbeobachtungen und Öffentlichkeitsarbeit gedacht und ermöglichte spektakuläre hemisphärische Ansichten der turbulenten Atmosphäre des Jupiter.

Bolton erwartet ebenso atemberaubende Ausblicke von den Vorbeiflügen Ganymed, Europa und Io.

"Wenn wir wirklich weit weg sind, können wir keine hochauflösende Aufnahme machen", sagte er. "Aber wenn wir aus der Nähe sind, haben wir ein weites Sichtfeld bei hoher Auflösung." Dieses weite Sichtfeld, sagte er, "macht den Unterschied aus, wenn man es betrachtet, wenn man sagt, verstehe ich den Kontext?"

Junocam erfasste während des Vorbeiflugs der Sonde am Montag fast eine ganze Seite von Ganymed. Aufnahmen mit verschiedenen Filtern werden später kombiniert, um Farbansichten zu erhalten und Oberflächenmerkmale von nur sechs Zehntel Meile Durchmesser aufzulösen.

Junos Navigationskamera nahm eine vergrößerte Ansicht von Ganymeds dunkler Seite auf, die vom Sonnenlicht beleuchtet wurde, das von Jupiter reflektiert wurde. Weitere an Bord des Raumfahrzeugs gespeicherte Bilder werden später zurückgestrahlt.


Jupiter und Saturn

Hey Leute erster Post! Danke für all die tollen Beiträge. Ich habe so ziemlich alle meine Recherchen über dieses Forum gemacht. Also habe ich mir ein zhumell z130 geholt und letzte Nacht endlich klaren Himmel gehabt. Was für ein Upgrade von meinem 10x50 Fernglas! Mit "Am Orion links abbiegen" fand ich nach mehreren Stunden des Probierens die M13 und war von diesem kleinen Fleck weggeblasen. Es war so befriedigend, es endlich zu finden.

Saturn Ich erhaschte nur einen flüchtigen Blick auf die Ringe. Die meiste Zeit sahen die Ringe und der Saturn nur blassgelb oder weißer länglicher Fleck aus. Könnte es daran liegen, Bedingungen zu sehen? Oder dass es für mich so mehr Atmosphäre am Horizont gab? Ich habe sowohl das 10mm als auch das 25mm Okular verwendet.

Jupiter - die Monde waren erstaunlich, aber wie Saturn war der Planet meistens nur gelb / weiß. Ich habe keine Oberflächendetails gesehen.

Wenn man bedenkt, dass ich M13 gefunden habe und viele Sterne angeschaut habe, glaube ich nicht, dass es die Teleskopkollimation ist. Außerdem habe ich eine Kollimationskappe gemacht und alles sah gut aus und der Sterntest sah ok aus.

Mein Himmel ist bortle 8, wenn das einen Unterschied macht

Bearbeitet JustAnotherScott, 08. Mai 2020 - 07:45.

#2 Starman27

Willkommen bei CN. Die von Ihnen beschriebenen Sehbedingungen sind sicherlich nicht die besten für die Beobachtung von Planeten. Niedrig zum Horizont bietet sehr schlechte Sicht. Viel Spaß mit M13.

#3 Wattenmeer

Hallo und willkommen! Ich bin mir nicht sicher, wo Sie leben, aber ab mittleren nördlichen Breiten werden sowohl Jupiter als auch Saturn dieses Jahr (und die nächsten Jahre) tief über dem Horizont bleiben. Sie gehen zu Recht davon aus, dass dies eine detaillierte Betrachtung erschwert. Es ist einfach zu viel Luft, um durchzudringen.

Mars wird später in diesem Jahr viel besser sein! Oder probieren Sie Venus am Abend aus. Keine Oberflächendetails, aber eine schöne Sichelform bei hohen Vergrößerungen.

Die Lichtverschmutzung beeinflusst die planetarische Beobachtung nicht so sehr. Und vergessen Sie nicht, dass Sie durch das Sammeln von Erfahrung im Laufe der Zeit mehr Details mit dem gleichen Umfang sehen können. Es gilt, ein scharfes Auge für kleine Details zu entwickeln.

#4 SeaBee1

Hey Leute erster Post! Danke für all die tollen Beiträge. Ich habe so ziemlich alle meine Recherchen über dieses Forum gemacht. Also habe ich mir ein zhumell z130 geholt und letzte Nacht endlich klaren Himmel gehabt. Was für ein Upgrade von meinem 10x50 Fernglas! Mit "Am Orion links abbiegen" fand ich nach mehreren Stunden des Probierens die M13 und war von diesem kleinen Fleck weggeblasen. Es war so befriedigend, es endlich zu finden.

Meine Fragen:

Saturn Ich erhaschte nur einen flüchtigen Blick auf die Ringe. Die meiste Zeit sahen die Ringe und der Saturn nur blassgelb oder weißer länglicher Fleck aus. Könnte es daran liegen, Bedingungen zu sehen? Oder dass es für mich so mehr Atmosphäre am Horizont gab? Ich habe sowohl das 10mm als auch das 25mm Okular verwendet.

Jupiter - die Monde waren erstaunlich, aber wie Saturn war der Planet meistens nur gelb / weiß. Ich habe keine Oberflächendetails gesehen.

Wenn man bedenkt, dass ich M13 gefunden habe und viele Sterne angeschaut habe, glaube ich nicht, dass es die Teleskopkollimation ist. Außerdem habe ich eine Kollimationskappe gemacht und alles sah gut aus und der Sterntest sah ok aus.

Gedanken?

Hinzugefügt:

Mein Himmel ist bortle 8, wenn das einen Unterschied macht

Saturn und Jupiter sind für eine optimale Sicht momentan etwas zu nah am Horizont. Später in diesem Jahr, wenn sie zu Objekten des späten Abends werden, werden sie höher, in der Nähe des Meridians und besser zu sehen sein. Um die besten Ansichten von beiden zu erhalten, müssen Sie mit Ihrer Zielfernrohr/Okular-Kombination näher an 100X herankommen. Etwas wie ein 5 mm bis 8 mm Okular sollte Sie dorthin bringen.

Sei geduldig. die planetarische Show wird von diesem Punkt an nur noch besser.

#5 JohnBär

Spät in diesem Sommer, wenn die Planeten in der Nähe von Opposition und hoch am Himmel sind, wird die Sicht viel besser sein - nicht "hubble better", aber Sie werden viel mehr sehen. Schön zu sehen, dass Sie das Z130 als Einstiegsfernrohr verwenden. Es sollte Ihnen am Anfang wirklich gute Dienste leisten, und dann wird es für lange, lange Zeit Ihr Lieblingszielfernrohr für Grab &

Wenn die Pandemie nachlässt, können Sie einige lokale Astronomiefreunde finden, einen "dunkleren Ort" in der Nähe auswählen und neue Geräte und Okulare sowie Wissen und Erfahrung austauschen - eine großartige kostengünstige Möglichkeit, schnell zu lernen und zu wachsen und die Frustration von Neulingen zu minimieren . Auf diese Weise können Sie auch Ihre besten Upgrade-Okulare für das Z-Zielfernrohr auswählen, ohne Zeit oder Geld mit dem Kauf teurer neuer Okulare und anderer Ausrüstung zu verschwenden.

#6 CeeKay

Hey Leute erster Post! Danke für all die tollen Beiträge. Ich habe so ziemlich alle meine Recherchen über dieses Forum gemacht. Also habe ich mir ein zhumell z130 geholt und letzte Nacht endlich klaren Himmel gehabt. Was für ein Upgrade von meinem 10x50 Fernglas! Mit "Am Orion links abbiegen" fand ich nach mehreren Stunden des Probierens die M13 und war von diesem kleinen Fleck weggeblasen. Es war so befriedigend, es endlich zu finden.

Meine Fragen:

Saturn Ich erhaschte nur einen flüchtigen Blick auf die Ringe. Die meiste Zeit sahen die Ringe und der Saturn nur blassgelb oder weißer länglicher Fleck aus. Könnte es daran liegen, Bedingungen zu sehen? Oder dass es für mich so mehr Atmosphäre am Horizont gab? Ich habe sowohl das 10mm als auch das 25mm Okular verwendet.

Jupiter - die Monde waren erstaunlich, aber wie Saturn war der Planet meistens nur gelb / weiß. Ich habe keine Oberflächendetails gesehen.

Wenn man bedenkt, dass ich M13 gefunden habe und viele Sterne angeschaut habe, glaube ich nicht, dass es die Teleskopkollimation ist. Außerdem habe ich eine Kollimationskappe gemacht und alles sah gut aus und der Sterntest sah ok aus.

Gedanken?

Hinzugefügt:

Mein Himmel ist bortle 8, wenn das einen Unterschied macht

Hatte in den letzten Morgen einige gute Aussichten auf beide, aber heute Morgen war es B.A.D. - gleiche Bedingungen wie von Ihnen beschrieben. Wie die anderen bereits gesagt haben, wird die Sicht mit dem Beginn des Sommers besser.

#7 JustAnotherScott

Hallo und willkommen! Ich bin mir nicht sicher, wo Sie leben, aber ab mittleren nördlichen Breiten werden sowohl Jupiter als auch Saturn dieses Jahr (und die nächsten Jahre) tief über dem Horizont bleiben. Sie gehen zu Recht davon aus, dass dies eine detaillierte Betrachtung erschwert. Es ist einfach zu viel Luft, um durchzudringen.

Mars wird später in diesem Jahr viel besser sein! Oder probieren Sie Venus am Abend aus. Keine Oberflächendetails, aber eine schöne Sichelform bei hohen Vergrößerungen.

Die Lichtverschmutzung beeinflusst die planetarische Beobachtung nicht so sehr. Und vergessen Sie nicht, dass Sie durch das Sammeln von Erfahrung im Laufe der Zeit mehr Details mit dem gleichen Umfang sehen können. Es gilt, ein scharfes Auge für kleine Details zu entwickeln.

Ich habe ein paar Einblicke in die Venus bekommen! Es war wirklich cool und so ein großer Fortschritt von meinem Fernglas.

# 8 Rhetfeld

Wenn Sie zu weit im Norden sind, sind sie tief am Horizont. Sie sind jetzt am besten bei Sonnenaufgang zu sehen. Ich bin in der Nähe von Chicago und sie haben zu dieser Zeit eine anständige Höhe. Selbst mit den 25 mm in der zusammenklappbaren Traversenversion Ihres Zielfernrohrs kann ich nur die Ringe auf Saturn erkennen (als Ohren auf der Scheibe) und an einem guten Morgen kann ich nur die 2 Hauptbänder auf Jupiter sehen. Bei Planeten spielt es keine Rolle, in Bortle 8 zu sein. Mit den 5mm kann ich den roten Fleck auf Jupiter (schwer zu erkennen im unteren Band) und die Cassini-Teilung auf Saturnringen (ebenfalls hart) sehen. Saturnwolkenbänder sind bestenfalls subtil und oft werden Sie sie nicht sehen. Beachten Sie, dass sich die Planeten immer noch nicht in ihrer nächsten Annäherung befinden.

Ich würde noch einen Blick auf die Sternkollimation werfen. Beachten Sie, dass die Überprüfung und Einstellung bei der höchstmöglichen Vergrößerung erfolgen sollte. Für mich ist das mit einem 5mm in einem Barlow – der absoluten Obergrenze deines Zielfernrohrs – mehr als sinnvoll für die Planeten.

Ich würde in Betracht ziehen, einen anständigen 2x Barlow zu kaufen. Wenn es eine ist, die in 1,5x konvertieren kann, wäre das großartig. Nehmen Sie dann ein Okular mit einer Größe von etwa 7 mm. Auf diese Weise haben Sie 7 mm, 5 mm und 3,5 mm. Sterne kollimieren bei 3,5 mm und die Planeten werden bei 5 mm fantastisch aussehen und bei 3,5 mm hoffentlich besser. Große Verbesserung gegenüber dem Betrachten mit den 10 mm.

Außerdem benötigt Ihr Zielfernrohr möglicherweise 30-45 Minuten, um sich an die Außentemperaturen anzupassen – je nachdem, wie kalt es ist – bevor es seine beste Leistung erbringt.

Bearbeitet rhetfield, 08. Mai 2020 - 10:35.

#9 JustAnotherScott

.

Ich würde in Betracht ziehen, einen anständigen 2x Barlow zu kaufen. Wenn es eine ist, die in 1,5x konvertieren kann, wäre das großartig. Nehmen Sie dann ein Okular mit einer Größe von etwa 7 mm. Auf diese Weise haben Sie 7 mm, 5 mm und 3,5 mm. Sterne kollimieren bei 3,5 mm und die Planeten werden bei 5 mm fantastisch aussehen und bei 3,5 mm hoffentlich besser. Große Verbesserung gegenüber dem Betrachten mit den 10 mm.

Außerdem benötigt Ihr Zielfernrohr möglicherweise 30-45 Minuten, um sich an die Außentemperaturen anzupassen – je nachdem, wie kalt es ist – bevor es seine beste Leistung erbringt.

Danke für den Hinweis! Ich habe schon einen Orion Shorty unterwegs, der wie du sagst auf einen 1.5 umgestellt werden kann.

Ich habe mir 6,5mm bis 5mm Okulare angeschaut. Wie ist es, wenn Sie eine 260-fache Vergrößerung erreichen?

#10 Puppe

Wie andere bereits erwähnt haben, wirken sich die Sehbedingungen und die Nähe zum Horizont verheerend auf die Fähigkeit aus, die Vergrößerung auf den Planeten sinnvoll einzusetzen, obwohl ich gedacht hätte, dass Sie vielleicht bessere Aussichten hätten.

Besuchen Sie die unten stehende Website, um eine gute Darstellung der Seebedingungen in Ihrer Nähe zu erhalten, indem Sie ein "Observatorium" in der Nähe Ihres Standorts auswählen. (Zu Ihrer Information, Sie können meine in NC unter "Chrysalis Observatory" sehen.) Ich ** denke ** Atila fügt noch Observatorien hinzu, wenn Sie interessiert sind.

#11 Rhetfeld

Danke für den Hinweis! Ich habe schon einen Orion Shorty unterwegs, der wie du sagst auf einen 1.5 umgestellt werden kann.

Ich habe mir 6,5mm bis 5mm Okulare angeschaut. Wie ist es, wenn Sie eine 260-fache Vergrößerung erreichen?

Bearbeitet von rhetfield, 08. Mai 2020 - 12:42 Uhr.

#12 SeattleScott

Danke für den Hinweis! Ich habe schon einen Orion Shorty unterwegs, der wie du sagst auf einen 1.5 umgestellt werden kann.

Ich habe mir 6,5mm bis 5mm Okulare angeschaut. Wie ist es, wenn Sie eine 260-fache Vergrößerung erreichen?

260x ist wahrscheinlich aggressiv. 50x pro Blende ist eine Sache für einen Refraktor. Eine etwas andere Geschichte für ein gespiegeltes Zielfernrohr, insbesondere für ein Einstiegsmodell. Der billige Okularauszug kann auch eine präzise Kollimation und Fokussierung bei so hoher Leistung erschweren. Ich denke, 200x ist wahrscheinlich eine realistischere maximale Vergrößerung.

Ein Meade 6.5 HD-60/Celestron Xcel LX wäre ein gutes Okular mit mittlerer Vergrößerung, das Sie auf 200x barlowen könnten. Sehr scharf, gut korrigiert für F5. Komfortabler Augenabstand und breiterer Betrachtungswinkel als Ihr Schnäppchen Keller Kellners. Es zeigt Ihnen den Unterschied zwischen einem Okular für 75 US-Dollar und einem Okular für 15 US-Dollar. Die Gefahr besteht darin, dass Sie möglicherweise auch die 25 mm und 9 mm „müssen“, um Ihre 25 und 10 Kellner zu ersetzen.

Bearbeitet SeattleScott, 08. Mai 2020 - 13:19.

#13 JustAnotherScott

260x ist wahrscheinlich aggressiv. 50x pro Blende ist eine Sache für einen Refraktor. Eine etwas andere Geschichte für ein gespiegeltes Zielfernrohr, insbesondere für ein Einstiegsmodell. Der billige Okularauszug kann auch eine präzise Kollimation und Fokussierung bei so hoher Leistung erschweren. Ich denke, 200x ist wahrscheinlich eine realistischere maximale Vergrößerung.

Ein Meade 6.5 HD-60/Celestron Xcel LX wäre ein gutes Okular mit mittlerer Vergrößerung, das Sie auf 200x barlowen könnten. Sehr scharf, gut korrigiert für F5. Komfortabler Augenabstand und breiterer Betrachtungswinkel als Ihr Schnäppchen Keller Kellners. Es zeigt Ihnen den Unterschied zwischen einem Okular für 75 US-Dollar und einem Okular für 15 US-Dollar. Die Gefahr besteht darin, dass Sie möglicherweise auch die 25 mm und 9 mm „müssen“, um Ihre 25 und 10 Kellner zu ersetzen.

Ich höre immer auf Ratschläge von einem anderen Scott. Vielen Dank!

#14 Rhetfeld

260x ist wahrscheinlich aggressiv. 50x pro Blende ist eine Sache für einen Refraktor. Eine etwas andere Geschichte für ein gespiegeltes Zielfernrohr, insbesondere für ein Einstiegsmodell. Der billige Okularauszug kann auch eine präzise Kollimation und Fokussierung bei so hoher Leistung erschweren. Ich denke, 200x ist wahrscheinlich eine realistischere maximale Vergrößerung.

Ein Meade 6.5 HD-60/Celestron Xcel LX wäre ein gutes Okular mit mittlerer Vergrößerung, das Sie auf 200x barlowen könnten. Sehr scharf, gut korrigiert für F5. Komfortabler Augenabstand und breiterer Betrachtungswinkel als Ihr Schnäppchen Keller Kellners. Es zeigt Ihnen den Unterschied zwischen einem Okular für 75 US-Dollar und einem Okular für 15 US-Dollar. Die Gefahr besteht darin, dass Sie möglicherweise auch die 25 mm und 9 mm „müssen“, um Ihre 25 und 10 Kellner zu ersetzen.

#15 Tony Flandern

Ich habe mir 6,5mm bis 5mm Okulare angeschaut. Wie ist es, wenn Sie eine 260-fache Vergrößerung erreichen?

Das höchste, das ich je glücklicherweise mit meiner Z130 benutzt habe, ist 162X mit einem 4-mm-Okular. Selbst bei dieser Vergrößerung ist es ziemlich schwierig, mit dem eher groben Okularauszug dieses Teleskops einen kritischen Fokus zu erzielen. Die Optik des Zielfernrohrs ist gut, aber nicht großartig, und der Unterschied beginnt sich bei diesen Vergrößerungen zu zeigen. Außerdem wird die atmosphärische Stabilität dort normalerweise zu einem Problem.

Alles in allem bin ich normalerweise glücklicher, wenn ich auf 130X zurückkomme, was für dieses Teleskop eine sehr zufriedenstellende Vergrößerung ist.

#16 Vince_Maine

Ich bin erst seit ungefähr einem Monat in meiner visuellen Reise, also nimm das alles auf die leichte Schulter, aber deine Erfahrung mit Jupiter und Saturn klingt wie das Sehen von Bedingungen. Ganz zu schweigen von dem, was viele schon haben: Sie stehen noch ziemlich tief am Himmel. Ein wenig Zeit googeln kann Ihnen helfen, vorauszusehen, wann ihre Positionen in den kommenden Monaten/Jahren/Jahrzehnten günstiger sein werden. Als Neuling bin ich immer noch schockiert, wie viel Unterschied die Atmosphäre macht. Wie Sie werde ich Cluster und andere Feinheiten genießen können, aber wenn ich es am frühen Morgen auf Saturn oder Jupiter auf / über 100x schiebe, zeigen die wahren Testergebnisse.

Haben Sie eine gute Clear-Sky-Karte für Ihre Region gefunden? Es hat mir geholfen, die Pläne und Erwartungen einer Besichtigungssitzung festzulegen. d.h. für Southern Maine: https://www.cleardar. tObMEkey.html?1

Weiter so. Ich hatte Glück mit meinem zuerst Früh morgens schaue ich mir J/S vor ein paar Wochen mit einem guten Stück ruhiger Luft an und war begeistert, wie scharf/detailliert es war. Eine Handvoll Sitzungen später, und seitdem musste ich dieses klare Bild in meinem Kopf behalten, nur WISSEN, dass ich es wieder sehen werde. Vielleicht, wenn dieser SCHNEESTURM IM MAI vorbei ist, haha.

#17 JustAnotherScott

Habe letzte Nacht einen zweiten Blick auf Saturn und Jupiter geworfen. von einem anderen Standort.

Alles sah viel besser aus, besonders als sie aufstiegen. Ich konnte mehrere Saturnmonde sehen und wie sie mit den 10 mm aufgingen. Die Ringe begannen besser zu werden, als es höher wurde. Ich wusste nicht, dass ich auch die Monde sehen konnte, die mich überraschten.

Jupiter war cool. Ich konnte zwei deutlich dunklere Streifen ausmachen. Ich bekomme morgen meine Barlow, so aufgeregt zu sehen, wie sie darin aussehen.

Hab den Bienenstock-Cluster gefunden. Das war supercool. Es war viel beeindruckender als M13. M13 nach langer Arbeit wieder gefunden. Sehr cool.

Wird M13 bei 130er Vergrößerung besser aussehen oder ist mein Spiegel zu klein, um mehr Details zu sehen?


Bemerkungen

1. Februar 2011 um 12:28 Uhr

Sicherlich ist es an der Zeit, ein globales Netzwerk automatisierter Teleskope aufzubauen, um Jupiter und andere Objekte des Sonnensystems kontinuierlich zu überwachen. Die Technologie dafür ist weit verbreitet und die Ergebnisse wären faszinierend.

Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

4. Februar 2011 um 18:03 Uhr

Danke für das Posten, Josh Barnes. Wir könnten ein klareres Bild der Kollisionshäufigkeit im Sonnensystem als Ganzes bekommen, zusätzlich zu der Möglichkeit, mehr Arten von Objekten abzutasten. Aber hätte ein automatisiertes System das aufgegriffen? Jemand muss es melden, bevor die großen Bereiche in Anspruch genommen werden können.

Es ist wahrscheinlich kein trojanischer Asteroid, weil wir erwarten, dass sie eisig sind. Es könnte leicht ein ausgebrannter Komet sein. Aber höchstwahrscheinlich war es in eine ganzzahlige Resonanz geraten, wie 1:2 oder 1:3 oder 2:3 oder so ähnlich.

Beim Tippen fiel mir etwas ein: Könnte ein automatisiertes System den Raum UM Jupiter oder andere Gasriesen untersuchen? Wenn es sich nicht um wirbelnde Wolken handelt, könnte eine Maschine möglicherweise eine Flugbahn von etwas aufnehmen, das hereinkommt.


Ihre beste Chance, Jupiter dieses Jahr zu sehen

Der mächtige Jupiter, der König der Planeten, tritt am 14. Juli um 08:00 UT in Opposition, dem Moment, in dem er der Sonne am Himmel in einer Entfernung von 619,4 Millionen Kilometern (384 Millionen Meilen) oder 4,139 astronomischen Einheiten gegenübersteht. Dies ist der günstigste Zeitpunkt, um die sogenannten „überlegenen Planeten“ zu beobachten (außer Merkur und Venus, die als „untergeordnete Planeten“ bezeichnet werden).

Jupiters Großer Roter Fleck ist auf diesem Bild vom 5. Juli 2020 gut zu sehen. Bild: Christopher Go.

Jupiter, bei weitem der dominierende Planet des Sonnensystems und derjenige, der Beobachtern aller Ebenen oder Erfahrungen am meisten bietet, ist in den Nächten vom 13./14. und 14./15. Juli 2020 am besten, wenn er eine brillante Helligkeit von 2,8 Leuchtfeuern hat ziemlich niedrig am südlichen Himmel zwischen den Sternen des Schützen, sobald das, was zu dieser Jahreszeit als Dunkelheit gilt, hereinbricht. Die Anwesenheit von Saturn, dem wunderschönen Ringplaneten, der am 20. Juli selbst in Opposition kommt und nur sechs bis sieben Grad östlich von Jupiter liegt, trägt wesentlich zum Spektakel bei.

Da Jupiter von unseren Ufern aus zu keiner Zeit eine Höhe von 20 Grad erreicht, müssen Beobachter in Städten einen guten Beobachtungsplatz mit flachem Horizont von Südosten bis Südwesten finden, wenn sie dies nicht tun Ich möchte nicht die Nacht damit verbringen, Gebäuden auszuweichen und zwischen Bäumen zu spähen.

Jupiter liegt zwischen den Sternen des Schützen, wenn er in Opposition steht. Er gipfelt gegen 1 Uhr morgens in einer maximalen Höhe von 17 Grad (aus Südengland). Alle AN-Grafiken von Greg Smye-Rumbsby.

Jupiter kulminiert (erreicht seinen höchsten Punkt auf dem südlichen Meridian) um etwa 1 Uhr MESZ um die Opposition herum: Von London aus gipfelt er in etwa +16,5 Grad Höhe um 1.04 Uhr MESZ (12:04 UT) von Manchester aus, er erreicht seinen Höhepunkt zwischen 14 und 15 Grad um 1.16 Uhr BST (12:16 UT) und in Edinburgh erreicht er um 1.20 Uhr BST (12:20 UT) etwas mehr als 12 Grad Höhe.

Jupiter wird Beobachter, die sich die Mühe gemacht haben, ihn zu finden, reich belohnen, indem er eine großzügige Scheibe zum Genießen bietet, die tatsächlich groß genug ist, um sogar ein bescheidenes Fernglas aufzulösen und für ein kleines Teleskop, um seine wichtigsten hellen Zonen und dunklen Gürtel zu erkennen in seinen turbulenten und sich ständig ändernden Wolkenspitzen.

Die Wolkenspitzen des Jupiter werden im Allgemeinen als gut definierte dunkle Gürtel und helle Zonen gesehen.

Sehen Sie den Großen Roten Fleck

Das bekannteste Einzelmerkmal des Gasriesen ist der Große Rote Fleck (GRS), ein langlebiger antizyklonaler Sturm, der seit möglicherweise 350 Jahren in der Südtropischen Zone (STrZ) des Planeten wütet. Ein Teleskop der 150-mm-Klasse (sechs Zoll) sollte das GRS zu den Zeiten zeigen, in denen es sich in Sichtweite dreht (Astronomie jetzt hat monatliche Listen der Auftritte der GRS auf der Jovian-Scheibe), zusammen mit einer Vielzahl anderer vorübergehender Merkmale wie weiße und dunkle Ovale und Girlanden, aber versuchen Sie es mit einem Teleskop mit kleinerer Öffnung, wenn das zur Hand ist.

In der Nacht vom 13. auf den 14. Juli durchquert die GRS gegen 22:35 Uhr BST (21:35 UT) den Zentralmeridian des Jupiter, aber zu dieser Zeit ist es im Südosten kaum 10 Grad. Es bleibt jedoch für einige Stunden sichtbar, während Jupiter auf seinen Höhepunkt zusteuert, bevor er außer Sichtweite rotiert (Jupiter vollendet eine Umdrehung in knapp zehn Stunden). Am 14./15. Juli dreht sich die GRS um ca. 2.30 Uhr bis 3 Uhr MESZ in Sichtweite.

Filter gegen das Sehen

Die geringe Höhe des Jupiter aus mittleren nördlichen Breiten macht seine Beobachtung problematischer als normal, da turbulentes Sehen so nah am Horizont vorherrscht. Atmosphärische Dispersion führt zu auffälligen Farbeffekten, wie roten und blauen Farbsäumen auf Planeten, die dadurch verursacht werden, dass unsere Atmosphäre im Wesentlichen als Prisma wirkt. Ein Rotfilter (Wratten 23/25) hilft dabei, Dispersionssäume zu reduzieren (obwohl letzterer Filter nur 15 Prozent Transmission hat und daher besser mit einem Teleskop mit mittlerer bis großer Blende verwendet werden könnte). Ein Atmospheric Dispersion Corrector (ADC) ist auch ein großartiges Zubehör.

Ein blauer oder hellblauer Filter (Wratten 80A/82A) verstärkt den Kontrast zwischen den dunklen Gürteln des Planeten und den hellen Zonen, während die Sichtbarkeit dunkler Markierungen durch einen gelben oder orangen Filter (wie Wratten 12/21) verbessert wird. Letzterer Filter ist besonders gut für die Beobachtung des GRS geeignet.

Folge den Galileischen Monden

Jupiter ist einzigartig im Sonnensystem für seine Familie von vier großen und hellen Galileischen Monden: Io, Europa, Ganymed (der größte Satellit im Sonnensystem mit einem Durchmesser von 5.268 Kilometern [3.273 Meilen]) und Callisto. Alles kann durch ein 10 x 50 Fernglas gesehen werden. Ihrem ewigen Tanz um ihre Eltern zu folgen ist ein lohnender Aspekt der Beobachtung des Riesenplaneten, da sie zusammen mit ihrem pechschwarzen Schatten vor dem Planeten vorbeiziehen und zu anderen Zeiten hinter Jupiter verschwinden und hinter Jupiter wieder auftauchen (Okkulation) oder sich bewegen in und aus seinem massiven Schatten (Eklipse).

Die Satelliten bewegen sich von Ost nach West über den Planeten und von West nach Ost dahinter. After conjunction and before opposition, Jupiter’s shadow is cast to the west and shadow transits precedes transits, while eclipses happen before occultations. After opposition, the order is reversed.

Perhaps the most interesting of all the Galilean phenomena is watching the black shadows of the moons move across Jupiter’s face, though it’s much tougher to spot the moons themselves against the planet’s bright disc. A fascinating consequence of opposition is that a moon and its shadow can lie very close together, with occasionally the moon occulting its own shadow. On the night of 15/16 July, shortly after 3am BST (02:00 UT), Io and its shadow, seen very close together, will have just started a transit (see the graphic here). A 150mm telescope should be sufficient aperture to glimpse Io’s shadow in any fleeting moments of steadier seeing.

On 13/14 July at around 1am BST, Ganymede reappears from behind Jupiter’s eastern (following) limb.

As soon as Jupiter is observable on the night of 13/14 July, a pair of binoculars will show only three Galilean moons Io and Europa lie roughly equidistant from the planet, to the east and west (left and right, through binoculars), respectively, while Callisto lies some way west of Jupiter. Ganymede is hidden behind the giant planet, after disappearing into Jupiter’s shadow at 9.36pm BST (20.36 UT). It’s a shame that this event is not observable from UK shores, but Jupiter is barely above the horizon, having not long risen.

At this close to opposition (which occurs about 12 hours later), Jupiter’s giant shadow falls almost directly behind the planet, leaving an extremely thin sliver of shadow hugging the planet’s western (preceding) limb, which Ganymede gradually disappears into. See the graphic here showing the positions of the moons when Ganymede reappears at Jupiter’s eastern limb at around 1am. Obviously, the majority of eclipse events throughout the year occur when Jupiter is some way from opposition, so a moon will be seen to disappear in eclipse when it lies well away from Jupiter’s limb. Jupiter’s shadow falls increasing further westwards (or eastwards after opposition) from the limb the further the planet is from opposition.

On 14/15 July, all four Galilean moons can be seen throughout the night through a pair of binoculars and a small telescope. This is their orientation at 1am BST.

On the following night, 14/15 July, all the moons will be visible for the entire night. There’s no end to the observational fun that can be had following Jupiter’s Galilean satellites. Astronomy Now has monthly listings of those Galilean moon events that are visible from UK shores.

Despite Jupiter’s less-than-ideal observing circumstances at this year’s opposition, there’s still so much that can be seen by a determined observer. However, Jupiter is still a beautiful sight if all you want to do is gaze at it out of your window.

Our July issue features a complete guide to what’s up in the night sky this month including how to observe Jupiter. Get your copy in the shops or order online for home delivery in print or digital download.


Saw Jupiter in the day time

I have never tried to see a planet in the day, but knowing that Jupiter was very near the moon today and tonight, I thought I would give it a try. I took my 20 x 80's out around 7:00, WAY before the sky starts getting near dark. The sky was actually very light blue, almost like the middle of the day. But I easily saw Jupiter about 3 moon lengths below the moon, a little to the right.

#2 AstroChampion

#3 kellyvictoria

yes, it is exactly where you describe. easily visible also with10x50 Nikons.

Edited by kellyvictoria, 09 August 2019 - 07:12 PM.

#4 Jond105

Thank you for posting this. Just brought out my 120ED and an ES82 30mm and could get both in the same FOV.

#5 orangeusa

#6 Jim1804

#7 MDB

Thank for posting. Easily visible even in light overcast with Leica 10 x 42's and Sun doesn't set here for another 45 minutes.

#8 Ken Watts

Just stepped outside at 7: 00. Waited til 7:04 for the high clouds to pass, there was Jupiter! Thanks for the heads up!

#9 Stardust Dave

Didn't try with bino's . Picked up Jupiter in my grab & go 4.5" ballscope.

Could not make out Jupiter's moons at 50X, high clouds were starting to interfere.

Sun was still 20 degree above the horizon. A quick look then got clouded out.

#10 sbpb28314

Thanks for the heads up guys! I got some great views of the moon and put my new moon map to good use but thought my eyes/equipment weren't good enough to find Jupiter. Nope, just didn't look far enough. Saw a little white blotch with the binos. Couldn't get a crisp view of it with my scope because of all that shimmering heat but I got at least a faint smudge of one of the bands. That was way more fun than I've had all day!

#11 sg6

At an open day here one person's trick is to aim a scope at a bright star during the day - scope has the system to aim it fairly accurately to any point in the sky and so let people see a star during the day. Just need a clear sky and a suitably bright star.

This year it was Aldebaren in late March. Clouds lifted about 13:00 and we had people queing to have a look, went on for the rest of the afternoon and finally closed down around 16:30. Even the slight orange color of Alderbaren came through visually.

Great fun and you get lots of questions, and no worries about flash photography and night vison as the sun really wipes that out.

#12 chrysalis

On 10-27-88 without optical aid, I saw Venus (near farthest elongation), Jupiter (close to the moon), and Mars (near opposition) all during the daytime (well the sun had just risen or was about to set, but I'm counting it!)

#13 grif 678

Cool, could you see any of its moons?

No, the sky was just a little hazy, maybe that is why I did not see the moons, or probably just because they were too small through binocs to see in the day.

#14 RRMichigan

I have never tried to see a planet in the day, but knowing that Jupiter was very near the moon today and tonight, I thought I would give it a try. I took my 20 x 80's out around 7:00, WAY before the sky starts getting near dark. The sky was actually very light blue, almost like the middle of the day. But I easily saw Jupiter about 3 moon lengths below the moon, a little to the right.

Viewing the planets Venus (can be seen in broad daylight with just your eyes), Jupiter, Saturn and Mars a little before dark is always a great way to avoid mosquitoes and other bugs that come out in force later after the sun sets. Also, I have noticed that during summer months, the planetary views seem somehow clearer and less blurred than in darkness. Not sure if that is related to preceding the temperature drop that leads toward the dewpoint which affects both the air and your optics, but I suspect that or something similar is the reason. Recently (July) I had viewed both Jupiter and Saturn while still light, but for the fact that they were both rising in the southeast an hour or so before darkness began and that was the only unobstructed view I had in which to view them (my entire southern view from my backyard is blocked by a slew of 80 ft tall Chinese Elms in my neighbor's yard). Otherwise, I spend my time playing peek-a-boo thru holes in the leaves/branches and get a 1 minute view if lucky.


Captured my first image of Jupiter last night.

Amazing that you managed to do this from a cell phone. I know the other equipment helped. This is a great shot.

How much does all that stuff cost? Iɽ love to be able to see planets with this clarity.

I have no idea what any of this means, but i like your picture

You can change these settings on the Galaxy phone?

But seriously, if you expose for Jupiter, you won't see any moons. If you expose for the moons, Jupiter is a giant white smudge.

That’s really cool. Can’t wait till I can do stuff like this.

It takes some money, patience, lots of reading and learning, and even more patience.

Groß! Mine was just a blurry white dot. The moon faired a little better. Took them using my birding scope and iPhone 6, as I didn’t have time to haul the telescope out.

"something something" looks like Uranus.

Jesus looks amazing, it’s wild that we can see that from so far away it really makes you think how big planets are and how much space there is.

I love to observe the sky, but I don't know if there are cheap telescopes.

You could start with binoculars if money is your biggest barrier.

Lovely shot. I just got a 130mm myself and I'm wondering how long of an exposure one could take at that magnification before object trailing becomes an issue?

The shutter speed is depending on the Focal length, not the opening. Divide 500/Focal length and this will give you the number of seconds for your exposure before star trails will be an issue


What was that galaxy(?) that I saw near Mars last night?

Last night, early morning of Jun 9 actually, I was viewing Mars at 200x when I noticed a faint elongated smudge near it (same field of view). How do I find out what that was? I've looking online for some charts but cannot find any chart that's detailed enough. I'm 80% certain it was a galaxy. But which one? NGC.

#2 Jim Davis

It wouldn't have been too far from NGC 5605.

Edit: Forget that, I set the date wrong.

Edited by Jim Davis, 09 June 2018 - 01:14 PM.

#3 Creedence

SkySafari would show you Mars' position in the sky at a specific time. I turned it back to 4:30 am, and it is somewhat close to NGC 6903 (nearly 12th mag).

There's also an app called Star Chart I found on the iTunes Store that does the same thing, and is free.

#4 Special Ed

What is the FOV of your scope at 200x? And the date and time UT.

Edited by Special Ed, 09 June 2018 - 02:45 PM.

#5 starcruiser

I was using a C8 and a William Optics Binoviewer (review coming soon) with the supplied 20mm (66 degree) eyepieces and the included 1.6 barlow. Nominal mag is 160x, but more like 200x in my estimation. Date: Jun 9, Time: *about* 0800 UTC (more or less). I should have made note of precise time, I forgot how fast planets actually move but both of them were in the same field of view for at least half an hour with no noticeable change of position. Then I went back inside to research some charts and went to bed.

#6 Tony Flanders

Last night, early morning of Jun 9 actually, I was viewing Mars at 200x when I noticed a faint elongated smudge near it (same field of view). How do I find out what that was?

Maybe a ghost reflection? There were no bright galaxies anywhere near Mars, and seeing a faint galaxy while blinded by magnitude -1.4 Mars seems utterly out of the question.

#7 starcruiser

Maybe a ghost reflection? There were no bright galaxies anywhere near Mars, and seeing a faint galaxy while blinded by magnitude -1.4 Mars seems utterly out of the question.

A ghost reflection is what I initially thought. So I panned the scope around to see if it would displace slightly relative to Mars and it didn't. It wasn't there last week. And I didn't see any ghost reflections like that when I was looking at Saturn or Jupiter (with same WO bino). It didn't look like a ghost reflection at all but it looked a lot like the familiar "smudge of light". But I won't rule it out so next chance of a clear sky, I'll check again.

#8 pjsmith_6198

I was looking in interstellarum Deep Sky Atlas and Mars would have been very near the galaxies ESO 597-26 and ESO 597-23. Those are pretty faint but interstellarum's key showed them visible in a 12 inch scope. Maybe their surface brightness is high enough for you to pick them up at 200x.

I checked where comet C/2016 M1 PANSTARRS was in case you were seeing that but that is in Sagittarius near M54. It would have been a two in the view. It will be "two in the view" close foe another day.

Maybe you were looking at Comet C/2018 Starcruiser.

#9 Special Ed

Your FOV is probably no more than 30 arcseconds. I checked my copy of Starry Nights Pro and there were noo objects you could have seen at 200x in that field.